El esc¨¢ndalo de Madrid zanja el debate interno en el Gobierno sobre la supresi¨®n de Anticorrupci¨®n

El esc¨¢ndalo de la Comunidad de Madrid -tras la deserci¨®n de los diputados socialistas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, que ha provocado que la coalici¨®n del PSOE e Izquierda Unida pierda el Ejecutivo aut¨®nomo y se convoquen nuevas elecciones- ha impedido que el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar haya tomado la decisi¨®n de suprimir la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. El Gobierno, ante la sensibilidad creada por este esc¨¢ndalo, ha optado por zanjar un debate interno en el que unos ministros optaban por suprimirla y otros por mantenerla.

El vicepresidente primero del Gobierno, Mariano Rajoy, admiti¨® ayer, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que existen "opiniones diferentes" sobre la posibilidad de suprimir la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, adelantada el mi¨¦rcoles por el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, en unas declaraciones a Radio Nacional. Cardenal se pronunci¨® por la supresi¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n con el argumento de que todos los fiscales est¨¢n capacitados para desarrollar todas las actuaciones. "Como fiscal de carrera y profesional es bueno que los asuntos relacionados con la corrupci¨®n se conviertan en competencia de todos los fiscales, aunque existan distintas especialidades", dijo Cardenal. A continuaci¨®n, el fiscal general del Estado remiti¨® la decisi¨®n al Gobierno, ya que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n "se cre¨® por ley y es necesaria una ley para suprimirla".

No obstante, Rajoy aclar¨® ayer que ese debate estaba zanjado por el momento en el seno del Gobierno y remiti¨® la posici¨®n del Ejecutivo a "lo que est¨¢ en la legislaci¨®n vigente", esto es, al mantenimiento de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Pero el vicepresidente primero del Gobierno, tras el Consejo de Ministros, suscribi¨®, en su explicaci¨®n del mantenimiento de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, la argumentaci¨®n del fiscal general para su supresi¨®n. "La creaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n data de 1995 y todos los fiscales tienen entre sus funciones la de perseguir la corrupci¨®n. Pero la posici¨®n del Gobierno es la que est¨¢ en la ley, cuya modificaci¨®n no hemos planteado", seg¨²n se?al¨®.

Mejorar la imagen

El Gobierno interpreta que la creaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n fue una decisi¨®n adoptada por el Ejecutivo de Felipe Gonz¨¢lez en su ¨²ltima fase, a propuesta del entonces ministro de Interior y Justicia, Juan Alberto Belloch, pero tras una iniciativa del PP y con la pretensi¨®n de mejorar la imagen de un Gobierno acosado por los esc¨¢ndalos.

El propio Rajoy ha comentado recientemente que los resultados de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n han sido muy escasos. Su principal ¨¦xito ser¨ªa, seg¨²n la versi¨®n del Gobierno, el desenlace de la investigaci¨®n relativa al ex presidente del Atl¨¦tico de Madrid y ex alcalde de Marbella, Jes¨²s Gil.

De ah¨ª que hace ya semanas se plantease en el Gobierno la posibilidad de suprimir la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en coincidencia con el abandono del cargo de su titular desde que se cre¨® en 1995, Carlos Jim¨¦nez Villarejo. Pero, precisamente, el estallido del esc¨¢ndalo pol¨ªtico en la Comunidad de Madrid ha llevado a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a mantener este ¨®rgano judicial por una cuesti¨®n de imagen, ya que su supresi¨®n, en estos momentos, podr¨ªa ser aprovechada por la oposici¨®n para acusar al Gobierno ante la opini¨®n p¨²blica de que no estaba interesado en combatir la corrupci¨®n.

En este sentido, las declaraciones del fiscal general del Estado, favorables a su supresi¨®n, sirvieron al Gobierno como globo sonda para calibrar la decisi¨®n.

Los pronunciamientos contra la supresi¨®n fueron muy duros por parte de los socialistas, del coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, y de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF). Su portavoz, Antonio Camacho. habl¨® de "depuraci¨®n ideol¨®gica" al referirse al relevo de Jim¨¦nez Villarejo y rechaz¨® el argumento de que todos los fiscales puedan investigar la corrupci¨®n.