Una asesora de Rumsfeld defiende los tribunales de Guant¨¢namo

La instauraci¨®n de tribunales militares para juzgar a los cerca de 680 detenidos en Guant¨¢namo por su supuesta vinulaci¨®n con Al Qaeda es totalmente legal, seg¨²n defendi¨® ayer Ruth Wedgwood, experta estadounidense en Derecho Internacional y asesora de la secretar¨ªa de Estado y del departamento de Defensa. "Los tribunales militares en Guant¨¢namo est¨¢n en concordancia con la Convenci¨®n de Ginebra, ya que ¨¦sta establece que los cr¨ªmenes de guerra pueden ser juzgados por tribunales militares", afirm¨® Wedgwood en una videoconferencia desde Ginebra.

Wedgwood, que ha participado como asesora en la formaci¨®n de los tribunales, destac¨® que "no son cortes secretas, como algunos han advertido", y a?adi¨® que "las organizaciones humanitarias siempre piensan lo peor". La experta estadounidense dijo que "los acusados tendr¨¢n la presunci¨®n de inocencia" o "el derecho de llamar a los testigos que quieran". Wedgwood justific¨® estas medidas por la amenaza que representa la posibilidad de "un segundo ataque", tras el 11-S. "Todos los derechos humanos deben ser tenidos en cuenta, incluso la seguridad de los ciudadanos".

La instauraci¨®n de los tribunales ha desatado una fuerte pol¨¦mica, especialmente en Reino Unido, por la presencia de dos ciudadanos brit¨¢nicos en el primer grupo de seis casos y la posibilidad de que sean condenados a muerte. El primer ministro Tony Blair, de visita ayer en Washington, busca alcanzar un acuerdo con EE UU para que los dos brit¨¢nicos tengan un juicio conforme a las leyes internacionales.

Rechazo de las ONG

Sin acusaci¨®n formal y bajo un estricto confinamiento, el centro de detenci¨®n en Guant¨¢namo se ha convertido desde su creaci¨®n en oto?o de 2001 en un s¨ªmbolo del limbo legal en que se encuentran los detenidos acusados de terrorismo en la base naval situada en la isla de Cuba. Aunque Cruz Roja ha monitoreado la situaci¨®n, las duras condiciones de aislamiento han provocado ya 28 intentos de suicidio. EE UU ha liberado a algunos de los priosioneros y ayer, 13 paquistan¨ªes emprendieron el retorno a su pa¨ªs.

Las organizaciones de Derechos Humanos denuncian ahora a los tribunales militares por considerar que no cuentan con las garant¨ªas legales necesarias. Los tribunales "tendr¨¢n el poder de imponer penas de muerte y habr¨¢ severas restricciones al derecho del acusado de elegir una defensa efectiva", ha advertido Amnist¨ªa Internacional. "Estos procesos carecer¨¢n de los est¨¢ndares internacionales de un juicio justo".

Por su parte, Wedgwood considera que el peligro del terrorismo internacional justifica la creaci¨®n de los tribunales. "EE UU est¨¢ en guerra con Al Qaeda", dijo, y bajo estas condiciones, "los tribunales normales imponen serias limitaciones de seguridad para el procesamiento". "Los tribunales federales tienen sentido en tiempos de paz, pero no en medio de un conflicto", a?adi¨®.