TVE, condenada por no informar con objetividad sobre la huelga general

La Audiencia Nacional ha condenado a Televisi¨®n Espa?ola por vulneraci¨®n de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical, a ra¨ªz de la demanda presentada por Comisiones Obreras por presunta manipulaci¨®n informativa en los telediarios durante la huelga general del 20 de junio de 2002. La sentencia considera que no se establecieron mecanismos de control "y criterios objetivos" para la distribuci¨®n de tiempos, espacios y contenidos. Argumenta que la noticia difundida sobre la encuesta del CIS omiti¨® las cuestiones que beneficiaban a los convocantes.

La sentencia, contra la que cabe recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, condena a Televisi¨®n Espa?ola a emitir en todos los telediarios de un d¨ªa (sin precisar cu¨¢ndo) una informaci¨®n completa sobre su contenido. RTVE anunci¨® ayer que plantear¨¢ recurso. "No tenemos la obligaci¨®n de ejecutarla hasta que sea firme", asegur¨® una portavoz del ente p¨²blico. El equipo jur¨ªdico de CC OO consider¨®, sin embargo, que en el caso de que la empresa plantee recurso "no se paraliza su ejecuci¨®n", explic¨® R¨®mulo Silva, secretario de comunicaci¨®n e imagen de la Federaci¨®n de Comunicaci¨®n y Transporte de CC OO.

Silva calific¨® de "hist¨®rica" la sentencia. "Deja en evidencia al director de informativos de TVE, Alfredo Urdaci, por cuanto que el Tribunal considera probado que ha vulnerado dos derechos fundamentales y que la informaci¨®n sobre la huelga general no s¨®lo no fue veraz, ni plural ni independiente, sino que ocult¨® noticias".

La sentencia estima que las pruebas presentadas por la televisi¨®n estatal han pretendido introducir "una pol¨¦mica est¨¦ril" sobre tiempos de emisi¨®n y contenidos concretos de la programaci¨®n. Recuerda que el Estatuto de RTVE reconoce el derecho de acceso a los medios de comunicaci¨®n estatales (TVE y RNE) de los grupos sociales y pol¨ªticos m¨¢s significativos. Este acceso, que deber¨ªa ser fijado por el Consejo de Administraci¨®n de RTVE y el director general, atiende a criterios objetivos, como la representaci¨®n parlamentaria o la implantaci¨®n social. Sin embargo, antes de la convocatoria oficial del paro no se establecieron "los mecanismos de control y criterios objetivos de distribuci¨®n de tiempos, espacios y contenidos" que prev¨¦ el Estatuto.

Encuesta del CIS

En la demanda, presentada el 21 de marzo, el sindicato entendi¨® que el Telediario 2, dirigido y presentado por Urdaci, ocasion¨® un grave da?o a la actividad de difusi¨®n, publicidad e informaci¨®n veraz de los objetivos del paro. La demanda iba acompa?ada de los v¨ªdeos de los telediarios emitidos por la televisi¨®n estatal y por un estudio sobre el reparto de tiempos a las distintas fuerzas pol¨ªticas y sociales. En opini¨®n del sindicato, TVE dise?o y despleg¨® "una aut¨¦ntica campa?a de propaganda y manipulaci¨®n informativa". Como ejemplo, aportaba la informaci¨®n difundida por TVE sobre la encuesta del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS) sobre la opini¨®n de los espa?oles ante la huelga general.

La sentencia pone de manifiesto que no se emitieron los resultados que, supuestamente, tend¨ªan a perjudicar al Gobierno y a favorecer la postura de los sindicatos. Especifica que se ocult¨® que el 50% de los encuestados se hab¨ªan mostrado de acuerdo o muy de acuerdo con la convocatoria, que la mayor¨ªa consideraba que los sindicatos hab¨ªan hecho m¨¢s esfuerzos que el Gobierno por evitarla, que el 54% cre¨ªa que hab¨ªa muchos o bastantes motivos para convocarla y que el 64,3% hab¨ªa manifestado no tener temor ante la huelga o poco temor en el 22% de los encuestados. En cambio, s¨ª difundi¨® que el 54% de la poblaci¨®n no ir¨ªa a la huelga y que el 34% la secundar¨ªa.

Precisa la sentencia que TVE no aport¨® una justificaci¨®n objetiva y razonable, "suficientemente probada", de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad para evitar la lesi¨®n del derecho de huelga y libertad sindical, en su vertiente del derecho a la informaci¨®n veraz, neutral, y objetiva, publicidad y difusi¨®n de lo objetivos de la misma.

La sentencia del Tribunal de la Sala de lo Social, compuesto por los magistrados Pablo Burgos de Andr¨¦s (presidente y ponente), Jos¨¦ Ram¨®n Fern¨¢ndez Otero y Daniel Basterra Montserrat, rechaza la alegaci¨®n del abogado de la cadena y establece que los servicios informativos de TVE dependen del ente p¨²blico.