Atutxa, Kn?rr y Bilbao recurren la anulaci¨®n de la 'Sala de la Discordia'

El presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, y los miembros de la Mesa en representaci¨®n de EA e IU/EB, Gorka Knorr y Kontxi Bilbao, respectivamente, anunciaron ayer que recurrir¨¢n la semana pr¨®xima ante el Tribunal Supremo la decisi¨®n del Consejo General del Poder Judicial de anular la primera "Sala de la Discordia" que nombr¨® el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Manuel Mar¨ªa Zorrilla. La nueva sala, ya constituida de acuerdo a la decisi¨®n del CGPJ, deber¨¢ pronunciarse sobre la querella presentada por el fiscal general contra los tres parlamentarios por haberse negardo a disolver el grupo Sozialista Abertzaleak en la C¨¢mara.

Seg¨²n dieron a conocer ayer en un comunicado, el recurso estar¨¢ basado en "las previsiones constitucionales del derecho a la tutela judicial efectiva". Adem¨¢s, refutar¨¢n la competencia del CGPJ para anular la primera "Sala de Discordia" que form¨® Zorrilla como presidente del TSJPV.

Tambi¨¦n plantear¨¢n su queja ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo y utilizar¨¢n las previsiones de la Ley Reguladora de la Jurisdicci¨®n Contencioso Administrativa para entablar el recurso.

Los partidos del tripartito a los que representan los tres parlamentarios apoyaron incondicionalmente el recurso. El portavoz del PNV en el Congreso, I?aki Anasagasti consider¨® "l¨®gico" que den la respuesta propia de toda situaci¨®n en la que no se est¨¢ de acuerdo con resoluciones o sentencias judiciales.La "Sala de la Discordia" cuyos nuevos componentes han sido nombrados de acuerdo a la decisi¨®n del Consejo General ser¨¢ la que deber¨¢ resolver si se acepta o no la querella por desobediencia del fiscal general contra los tres parlamentarios, rompiendo el empate que al respecto registr¨® la Sala de lo Penal del Tribunal Superior, encargada del caso. Constituida por siete magistrados, esta Sala se reunir¨¢ ma?ana para continuar las deliberaciones despu¨¦s de que el jueves recibieran la documentaci¨®n relativa al caso.

I?aki Anasagasti defendi¨® ayer la interposici¨®n de la querella ante el Supremo. "Es una iniciativa l¨®gica de la Mesa del Parlamento que se siente acosada y que tiene que recurrir buscando que se haga la luz, que se deje de acosar a la C¨¢mara", declar¨®.

El portavoz peneuvista en Madrid a?adi¨® que este foco de tensi¨®n constituye "un espect¨¢culo deplorable", y revel¨® que en su partido se intuye que, tras este enfrentamiento, se esconde un intento de "poner bajo sospecha al Legislativo vasco, de cara al gran debate que va a tener lugar en septiembre".

Gorka Knorr, por su parte, reconoci¨® que el recurso es una decisi¨®n "necesaria" ya que se ha "contravenido" el principio de derecho a la tutela judicial efectiva del art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n. Seg¨²n Knorr la anulaci¨®n de la primera Sala de la Discordia "anula tambi¨¦n nuestra tutela judicial efectiva de una manera caprichosa".

En l¨ªnea parecida se mostraron ayer dirigentes de IU/EB. El parlamentario Oskar Matute calific¨® de "leg¨ªtimo y obligatorio" el recurso interpuesto por los tres parlamentarios. Dijo que la anulaci¨®n de la "Sala de la Discortdia" de un "hecho de una gravedad sin precedentes".

Por otra parte, el Tribunal Superior de Justicia resolver¨¢ ma?ana lunes la recusaci¨®n presentada por la organizaci¨®n Manos Limpias contra el presidente del TSJPV, Manuel Mar¨ªa Zorrilla. Esta resoluci¨®n se conocer¨¢ antes de que se re¨²na la Sala de la Discordia encargada de decidir su se acepta la querella del fiscal contra los tres miembros de la Mesa.