La Audiencia ratifica la competencia de Espa?a para juzgar a los militares argentinos

La Secci¨®n Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional ratific¨® ayer la competencia de la justicia espa?ola para juzgar a los militares argentinos por los cr¨ªmenes cometidos durante la dictadura militar en aquel pa¨ªs andino entre 1976 y 1983. Adem¨¢s ratifica que el ex teniente de corbeta Adolfo Scilingo debe ser juzgado por los delitos de genocidio, terrorismo y torturas de los que est¨¢ acusado. La resoluci¨®n no es firme, puesto que contra ella cabe recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo y, de hecho, el fiscal Pedro Rubira anunci¨® ayer mismo su preparaci¨®n.

El tribunal rechaz¨® todas y cada una de las razones expuestas por el fiscal y ratific¨® la decisi¨®n del pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia que en noviembre de 1998 ya reconoci¨® la competencia de la justicia espa?ola para perseguir y juzgar los cr¨ªmenes masivos cometidos en Argentina y Chile durante sus respectivas dictaduras militares.

Aunque la resoluci¨®n puede aplicarse a los 98 militares argentinos -entre los que se encuentran los jefes de las Juntas militares que gobernaron el pa¨ªs entre 1976 y 1983- a los que Baltasar Garz¨®n ha procesado, el caso se refer¨ªa a Scilingo, que se present¨® voluntariamente ante Garz¨®n y que en la actualidad se encuentra en libertad provisional. Scilingo, que fue teniente de nav¨ªo en la Escuela Superior de Mec¨¢nica de la Armada (ESMA) ha reconocido ante el juez instructor Baltasar Garz¨®n que particip¨® en al menos dos de los llamados vuelos de la muerte, en los que se arrojaban al mar desde aviones en vuelo a personas vivas, adormecidas con pentotal, que previamente hab¨ªan sido secuestradas y torturadas.

A este respecto, el tribunal destaca que las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida, aprobadas en Argentina, "vinieron a significar la m¨¢s absoluta impunidad de las personas presuntamente responsables de los grav¨ªsimos hechos enjuiciados".

Agrega la resoluci¨®n que frente a la alegaci¨®n del fiscal de que hay causas abiertas en Argentina, por lo que no ser¨ªa necesario juzgar en Espa?a a los militares procesados, "existe la constancia de que [esas causas] se refieren a distintos delitos (secuestros de menores, violaciones o delitos contra el patrimonio), que s¨ª son perseguibles en Argentina al no ser abarcados por las indicadas leyes de Punto Final y de Obediencia Debida propiciadoras de la impunidad".

"Lo cierto", agrega el auto, "es que de ninguna manera consta que el Sr. Scilingo se encuentre encausado en Argentina por los mismos hechos, ni consta que pretenda ser juzgado en dicho pa¨ªs por delitos de genocidio, terrorismo y torturas, ni se ha pedido su extradici¨®n para los indicados fines".

El tribunal tambi¨¦n rechaza que no haya inter¨¦s espa?ol en el proceso, puesto que "el inter¨¦s nacional se produce por el mero hecho de que existan v¨ªctimas de nacionalidad espa?ola, lo que resulta innegable".

Los magistrados recuerdan que los propios tribunales argentinos han reconocido la jurisdicci¨®n espa?ola al detener a 45 de los militares reclamados por Garz¨®n.