EE UU exager¨® la "ambici¨®n nuclear" de Sadam para justificar la guerra contra Irak

Estados Unidos derrot¨® con facilidad al Ej¨¦rcito iraqu¨ª en la pasada primavera. Una de las razones, al margen de la inmensa superioridad tecnol¨®gica, pudo ser la cooperaci¨®n t¨¢cita del ministro de Defensa de Irak, general Sult¨¢n Hashem Ahmed al Tai, que mantuvo contactos indirectos con Washington antes de la invasi¨®n y se encuentra en paradero desconocido. Tras la victoria, sin embargo, la ocupaci¨®n estadounidense resulta tormentosa. Mientras, la prensa norteamericana eleva el tono del debate sobre las exageraciones preb¨¦licas del Gobierno de Bush acerca del arsenal de Sadam Husein.

The Washington Post abr¨ªa ayer su edici¨®n dominical con un titular a toda p¨¢gina: "La descripci¨®n de la amenaza desbord¨® las pruebas disponibles". Y publicaba un largo informe, de tres p¨¢ginas, en el que se enumeraban las afirmaciones de la Casa Blanca acerca de la "ambici¨®n nuclear" del ex presidente iraqu¨ª y se comparaban con la realidad. El texto constitu¨ªa la investigaci¨®n m¨¢s exhaustiva realizada hasta el momento sobre las licencias literarias (la expresi¨®n, seg¨²n el Post, fue utilizada por un alto cargo de una agencia de espionaje estadounidense) que se permitieron Bush y los suyos para convencer a sus conciudadanos y al mundo de que hab¨ªa que invadir Irak con toda urgencia.

La m¨¢s notoria de esas licencias literarias fue el uso continuo de referencias vagas al "hongo nuclear" y a hipot¨¦ticas futuras matanzas en territorio estadounidense. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, intervino en un programa de televisi¨®n para pedir a la audiencia que "imaginara" un "11-S con armas de destrucci¨®n masiva". El general Tommy Franks, futuro jefe m¨¢ximo de las fuerzas invasoras, dijo el 12 de noviembre de 2002 que no ir a la guerra pod¨ªa "acarrear la imagen del primer hongo nuclear sobre uno de los mayores centros de poblaci¨®n del planeta". Poco antes, el 7 de octubre, el propio Bush hab¨ªa asegurado que Sadam manten¨ªa continuas reuniones "con cient¨ªficos nucleares iraqu¨ªes, un grupo llamado los muyahid¨ªn nucleares, los guerreros santos nucleares". En esa fecha, seg¨²n The Washington Post, Bush sab¨ªa que esos cient¨ªficos trabajaban en proyectos civiles: una factor¨ªa de cobre, un proyecto para extraer grafito del petr¨®leo y un centro de dise?o mec¨¢nico, entre otros.

"Educar al p¨²blico"

El diario de Washington indic¨® que la aceleraci¨®n de una ret¨®rica m¨¢s o menos falsa coincidi¨® con la creaci¨®n de un gabinete llamado Grupo de la Casa Blanca sobre Irak, con la misi¨®n de "educar al p¨²blico" sobre la amenaza iraqu¨ª. Ese grupo, a las ¨®rdenes del presidente, confeccion¨® la estrategia para conseguir que los estadounidenses apoyaran la guerra y se encarg¨® de coordinar las declaraciones p¨²blicas de los m¨¢ximos dirigentes pol¨ªticos. Ese grupo y la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, revisaron, por ejemplo, el discurso de Bush sobre el estado de la Uni¨®n en enero de este a?o, en el que se incluy¨® una referencia al "uranio africano" de Sadam Husein, pese a que la propia CIA consideraba ya que los documentos en que se basaba tal acusaci¨®n eran falsos.

Mientras se preparaba la guerra, el Pent¨¢gono manten¨ªa contactos con los m¨¢ximos responsables militares iraqu¨ªes para recomendarles la rendici¨®n o, al menos, la no utilizaci¨®n de las supuestas armas de destrucci¨®n masiva. Eso fue anunciado en su momento por el propio Donald Rumsfeld. The New York Times afirmaba ayer, sin embargo, que los contactos hab¨ªan ido m¨¢s all¨¢, y que el Pent¨¢gono consigui¨® la cooperaci¨®n m¨¢s o menos t¨¢cita del ministro de Defensa de Irak.

Las instalaciones de la televisi¨®n iraqu¨ª no fueron bombardeadas durante la guerra, y una de las razones fue, seg¨²n el Times, permitir que el ministro de Defensa pudiera realizar alocuciones en las que, seg¨²n distintas fuentes de los servicios de inteligencia y del exilio iraqu¨ª consultadas por el diario, se inclu¨ªan "veladas se?ales a las tropas" en el sentido de que "no combatieran contra las fuerzas invasoras". El Ministerio de Defensa tampoco fue bombardeado.

Seg¨²n la versi¨®n oficial, se respet¨® el centro neur¨¢lgico del Ej¨¦rcito de Irak para permitir una r¨¢pida rendici¨®n. El Times subraya que el ministro, general Sult¨¢n, se halla en paradero desconocido, y algunos miembros del exilio iraqu¨ª fieles a Washington afirman que su familia organiz¨® un falso entierro para simular de este modo su muerte.

Refugio en Ir¨¢n

The New York Times indica, citando fuentes an¨®nimas, que en algunos sectores del espionaje estadounidense se lamenta que personas como el general Sult¨¢n no fueran mantenidas en sus cargos tras la guerra, con el fin de favorecer la estabilidad pol¨ªtica y evitar la actual violencia. El administrador de Irak, Paul Bremer, declar¨® el viernes al diario neoyorquino, inmediatamente despu¨¦s del atentado que el jueves caus¨® 17 muertes frente a la Embajada de Jordania en Bagdad, que el grupo isl¨¢mico Ansar al Islam dispon¨ªa de "cientos de militantes" en Irak dispuestos a organizar actos terroristas.

Bremer dijo que los militantes de Ansar al Islam, un grupo supuestamente vinculado a la red terrorista Al Qaeda, se hab¨ªan refugiado en Ir¨¢n tras combatir contra las tropas invasoras y hab¨ªan conseguido regresar a Irak en fechas recientes. "El espionaje sugiere que Ansar al Islam planea ataques terroristas a gran escala" en Irak, declar¨® el virrey estadounidense.