1. ?Son de temer, una vez conocida la actitud del Gobierno de Espa?a, acciones de represalia contra intereses espa?oles, dentro o fuera del territorio nacional de soberan¨ªa, en forma de atentados terroristas?
Esa posibilidad no puede descartarse nunca, incluso aunque Espa?a no participase en las operaciones. Ha habido menciones directas a Espa?a por parte del viceprimer ministro de Irak, Tarek Aziz. Se han tomado las medidas necesarias para minimizar esta amenaza. 2. ?Tienen nuestras Fuerzas el nivel operativo necesario para formar parte de la coalici¨®n?
Las Fuerzas Armadas espa?olas han demostrado con su participaci¨®n activa en la resoluci¨®n de otras crisis (Operaci¨®n Alfa Kilo apoyo al Kurdist¨¢n iraqu¨ª, Bosnia Herzegovina, Kosovo, Afganist¨¢n) as¨ª como su participaci¨®n desde hace a?os en los ejercicios m¨¢s importantes de la OTAN que tienen el nivel operativo necesario para formar parte de una coalici¨®n con nuestros aliados. EE UU como l¨ªder de una coalici¨®n no aceptar¨ªan la participaci¨®n de nuestras Fuerzas si no estuviera probado que tenemos la capacidad necesaria. EE UU ha solicitado en otras ocasiones la participaci¨®n de fuerzas espa?olas, dentro de nuestras capacidades, conociendo la calidad de las mismas. 3. ?Es la misma coalici¨®n la que responde al problema de Irak que la que actualmente act¨²a en Afganist¨¢n?
4. ?En Irak se trata tambi¨¦n de combatir al terrorismo internacional?
En la medida en que las armas de destrucci¨®n masiva agravan la amenaza que supone el terrorismo internacional s¨ª. Est¨¢ demostrada la vinculaci¨®n del r¨¦gimen iraqu¨ª con el terrorismo. Se trata de evitar que las ADM caigan en manos de terroristas. 5. ?Est¨¢ previsto o hay planes para defenderse en el territorio Espa?ol de un ataque de armas de destrucci¨®n masiva?
Los planes de contingencia y protecci¨®n civil contemplan, entre otros, estos riesgos. 6. ?Nuestras FF AA est¨¢n equipadas con los oportunos medios de Defensa NBQ?
S¨ª. No se ha enviado, ni se va a enviar nunca a unidades espa?olas a una zona de conflicto sin el equipo adecuado para la misi¨®n. Incluso existen unidades espec¨ªficamente preparadas para la defensa contra este tipo de armas. 7. ?Con que Fuerzas est¨¢ previsto participar / se est¨¢ participando en el conflicto de Irak?
Citar la participaci¨®n aprobada por Consejo de Ministros una vez hecha p¨²blica, o cuando se est¨¦ autorizado para informar. 8. ?No ser¨ªa mejor participar exclusivamente a nivel OTAN?
El empleo de medios de la OTAN bajo mandato de NU para hacer cumplir las resoluciones del Consejo de Seguridad es una opci¨®n m¨¢s. La participaci¨®n de fuerzas espa?olas bajo mandato de UN o formando parte de una coalici¨®n internacional es otra opci¨®n tan v¨¢lida como la anterior y tiene antecedentes como UNPROFOR, Afganist¨¢n. 9. El problema que le plantea actualmente ?es similar al de la guerra del Golfo? ?Puede deducirse una participaci¨®n equivalente de nuestras FF AA?
Si bien el problema de Irak permanece abierto desde 1991, esta vez el fondo de la cuesti¨®n es diferente. En el 91 Irak hab¨ªa invadido Kuwait, el objetivo era expulsar a las Fuerzas Armadas iraqu¨ªes de Kuwait. En esta ocasi¨®n el objetivo es obligar a Irak a cumplir las resoluciones que le imponen un desarme de ciertas armas, cuya posesi¨®n implica una amenaza para la comunidad internacional, incluida Espa?a. (Caso de aprobarse la participaci¨®n activa de las fuerzas armadas espa?olas en las operaciones). La participaci¨®n de las fuerzas armadas espa?olas es diferente. Podr¨ªa decirse que es m¨¢s activa que en 1991. Hay que mencionar la trayectoria de Espa?a en los ¨²ltimos diez a?os en los que hemos participado activamente en las m¨¢s importantes misiones que la comunidad internacional ha llevado a cabo. 10. ?Est¨¢ previsto "el d¨ªa despu¨¦s"? ?Es exportable el modelo de Afganist¨¢n?
S¨ª. Es de suponer que tras las operaciones se produzca un mandato de UN para la reconstrucci¨®n de Irak y la estabilidad de la zona. (Una vez se apruebe en Consejo de Ministros y cuando se autorice a informar). Nuestras fuerzas armadas van a participar en la reconstrucci¨®n como lo han hecho en ocasiones anteriores, no s¨®lo con motivo de conflictos, sino tambi¨¦n como parte de ayuda humanitaria despu¨¦s de una cat¨¢strofe. 11. ?Tienen los EE UU o alg¨²n aliado intenci¨®n de emplear armas nucleares, qu¨ªmicas o biol¨®gicas?
Espa?a no va a emplear este tipo de armas, porque no dispone de ellas. No hay intenci¨®n de emplear las armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas prohibidas por las respectivas convenciones. En cuanto a las armas nucleares, EE UU y el Reino Unido se reservan el derecho de su empleo en casos extremos seg¨²n el derecho internacional. Es altamente improbable que un miembro de la coalici¨®n emplee armas nucleares salvo en circunstancias muy extremas y que dif¨ªcilmente se podr¨ªan producir. Un motivo de empleo podr¨ªa ser autodefensa o represalia por haber empleado Irak armas de destrucci¨®n masiva. 12. ?Qu¨¦ unidades militares espa?olas van a participar / est¨¢n participando? Efectivos y material.
Dar la informaci¨®n con el detalle que est¨¦ autorizado. 13. ?Qu¨¦ misiones est¨¢ desarrollando / podr¨ªan ser encomendadas al contingente espa?ol?
Enumerar las misiones hasta donde se est¨¦ autorizado. 14. ?Cu¨¢ndo, c¨®mo y d¨®nde se desplegar¨¢n las unidades espa?olas?
Dar la informaci¨®n con el detalle que est¨¦ autorizado. 15. ?Bajo qu¨¦ mando est¨¢n nuestras unidades?
Dar la informaci¨®n con el detalle que est¨¦ autorizado. 16. ?Dispone Irak de armas que puedan alcanzar alg¨²n territorio de la Uni¨®n Europea?
Actualmente no se conoce la existencia en Irak de misiles de alcance suficiente. Es altamente improbable que sea atacado alg¨²n territorio de la Uni¨®n Europea. 17. ?Cu¨¢nto durar¨¢n las operaciones?
En la guerra del Golfo de 1991 la campa?a a¨¦rea dur¨® aproximadamente seis semanas y las operaciones terrestres unos cuatro d¨ªas. Desde 1991 y debido al embargo, las fuerzas armadas de Irak han sufrido restricciones econ¨®micas, no han mejorado su armamento y equipo y no han podido acceder a la tecnolog¨ªa necesaria para aplicar las lecciones aprendidas. Por el contrario los pa¨ªses miembros de la coalici¨®n, y sobre todo EE UU, han desarrollado nuevas armas y capacidades que hacen pensar que las operaciones militares a gran escala durar¨¢n menos que en el conflicto anterior. EE UU ha manifestado que las operaciones podr¨ªan durar seis d¨ªas o seis semanas, pero en ning¨²n caso seis meses. No se puede descartar que una vez acabadas las operaciones militares a gran escala, se produzcan incidentes o enfrentamientos aislados. 18. ?Cu¨¢nto durar¨¢ la reconstrucci¨®n de Irak?
La respuesta es muy dif¨ªcil y se escapa del ¨¢mbito puramente militar. La experiencia en casos similares indica que durar¨¢ varios a?os y que ser¨¢ necesaria la participaci¨®n de fuerzas armadas, organizaciones internacionales, ONG, etc¨¦tera. 19 ?Cu¨¢l es el objetivo final de las operaciones?
El objetivo final es hacer que Irak cumpla las resoluciones del Consejo de Seguridad de UN (a destacar las Res. 687 de 1991 y 1441 de 2002). Es decir, que Irak elimine las armas de destrucci¨®n masiva y su capacidad de producirlas. Para alcanzar este objetivo se hace necesario el empleo de la fuerza militar. Las operaciones militares no van dirigidas a la destrucci¨®n de Irak ni al aniquilamiento de sus fuerzas armadas. El objetivo se intentar¨¢ conseguir con el menor coste posible para las fuerzas de la coalici¨®n y para Irak. Es posible que no se produzcan grandes combates entre fuerzas convencionales y que se consiga derrotar a Irak empleando unidades ligeras aerotransportadas, de marines y de operaciones especiales directamente contra los centros de poder del r¨¦gimen y concretamente contra la capital, Bagdad. 20. ?Existe peligro para las poblaciones cercanas a las bases espa?olas empleadas por los EE UU?
El ¨²nico riesgo es la amenaza terrorista puntual, que afecta a todo el mundo y especialmente al territorio y a los ciudadanos e intereses de los pa¨ªses occidentales. Se han adoptado las medidas necesarias para incrementar la seguridad en torno a las instalaciones espa?olas empleadas por los EE UU. Desgraciadamente, y por nuestra experiencia de 40 a?os (ETA) nuestro nivel de seguridad es de por s¨ª alto si lo comparamos con otros aliados. 21. ?Qu¨¦ tipo de material se va a trasladar a trav¨¦s de territorio espa?ol? ?Aguas? ?Existe peligro en caso de accidente?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 22. ?Se lanzar¨¢n ataques a¨¦reos desde territorio espa?ol?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 23. ?En qu¨¦ unidad multinacional est¨¢n encuadradas las unidades espa?olas?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 24. ?Existe una previsi¨®n de bajas?
En operaciones militares siempre existe el riesgo de que se produzcan bajas. Dado el car¨¢cter de nuestra participaci¨®n, se considera la probabilidad muy baja y se tratar¨¢ de minimizar en lo posible. 25. ?Qu¨¦ apoyo se est¨¢ prestando a EE UU en territorio nacional?
El uso de las bases espa?olas sobre la base del Convenio de Cooperaci¨®n entre Espa?a y EE UU aprobado por el Parlamento. 26. ?Existe valoraci¨®n del coste de nuestra participaci¨®n?
Dar el dato si se autoriza. 27. ?Qu¨¦ procedimiento se emplear¨¢ para evacuar a los espa?oles heridos o muertos?
La evacuaci¨®n de personal herido tiene una prioridad muy alta. Dependiendo de la decisi¨®n de los facultativos, la evacuaci¨®n se hace siempre con la m¨¢xima urgencia. (Cuando se tenga la informaci¨®n) Citar medios de sanitarios, de tratamiento y evacuaci¨®n. (incluidos los de los aliados). 28. ?Avis¨® EE UU a alguna autoridad espa?ola del comienzo de las operaciones?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 29. ?Qu¨¦ previsiones existen para relevar a nuestras tropas?
En principio no est¨¢ previsto que las operaciones se prolonguen durante mucho tiempo, por lo que no se prev¨¦ la necesidad de relevos. Si est¨¢ previsto participar en la fase posconflicto con las unidades... 30. ?Cu¨¢ntas mujeres han sido desplegadas?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 31. ?De d¨®nde sale el dinero para costear las operaciones?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. Normalmente, del cap¨ªtulo 228 "Operaciones de Mantenimiento de la Paz". 32. ?Hay personal espa?ol participando en el planeamiento de las operaciones o somos meros ejecutantes de los planes de EE UU?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 33. ?Los soldados espa?oles que participan en las operaciones son voluntarios?
Los soldados espa?oles son todos profesionales y participan en la misi¨®n como miembros de las unidades en las que est¨¢n destinados. No se ha dado ning¨²n caso de negativa a participar. 34. Las Fuerzas Armadas espa?olas est¨¢n desplegadas en Misiones Internacionales en Bosnia, Kosovo, Afganist¨¢n (Ej¨¦rcito de Tierra y en operaciones con STANAVZORMED, STANVFORLANT, EUROMARFOR, MCMFS, y "Libertad duradera" (la Armada). ?Puede Espa?a mantener una Fuerza en Irak con sus apoyos log¨ªsticos a pleno rendimiento o se har¨¢ en condiciones precarias pidiendo apoyo a otros pa¨ªses que desplieguen en zona? ?Durante cu¨¢nto tiempo?
La aportaci¨®n espa?ola est¨¢ dise?ada para participar en las operaciones sin detrimento de otras misiones internacionales en las que las Fuerzas Armadas participan en la actualidad. 35. ?Podr¨ªa Espa?a abandonar otras Misiones Internacionales para hacer frente a esta Operaci¨®n?
No est¨¢ previsto. Se mantendr¨ªan, en todo caso, los compromisos adquiridos con otros pa¨ªses en el desarrollo de las operaciones en curso. Se est¨¢ estudiando la disminuci¨®n de efectivos en otras operaciones, pero siempre en el marco de la reducci¨®n que se acuerde con nuestros aliados y si la situaci¨®n en la zona lo permite. 36. ?Cu¨¢les ser¨¢n las ROE, Reglas de Enfrentamiento?
Dar la informaci¨®n cuando se conozca y se autorice. 37. ?Las fuerzas espa?olas que se desplieguen depender¨¢n directamente del mando de los EE UU?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 38. ?La fragata "?lvaro de Baz¨¢n F-101, que cuenta con el sistema de combate "AEGIS" estar¨ªa en condiciones operativas de ser enviada para participar en esta crisis?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 39. ?Podr¨ªa enviar Espa?a al grupo de combate aeronaval o no se contempla un apoyo de este calibre y s¨®lo se pondr¨¢ a disposici¨®n de EE UU un par de buques?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 40. ?Cu¨¢ntos aviones F-18 podr¨ªan participar en esta crisis?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 41. ?En caso de un despliegue terrestre, Espa?a enviar¨ªa tropas de infanter¨ªa de la Brigada de la Legi¨®n y de la Brigada Paracaidista?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 42. ?Est¨¢ previsto que despliegue Espa?a Unidades M¨¦dicas como ya hizo en la Operaci¨®n Libertad Duradera?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 43. Los acuerdos Espa?a-USA, ?contemplan la utilizaci¨®n de las bases espa?olas para operaciones como la que se prev¨¦ contra Irak?
S¨ª. El Convenio de Cooperaci¨®n entre Espa?a y EE UU (art¨ªculo 2.2) establece que Espa?a concede el uso de instalaciones para objetivos dentro del ¨¢mbito bilateral o multilateral del Convenio. El Convenio busca la defensa de ambas partes, lo cual incluye el desarme de Irak, que representa un peligro para Espa?a y para EE UU. En el anexo 2 del Convenio se contempla como finalidad de las bases de Mor¨®n y Rota "el despliegue y tr¨¢nsito de aeronaves de los Estados Unidos de Am¨¦rica. En cuanto al resto de bases, aer¨®dromos militares y aeropuertos de Espa?a, su utilizaci¨®n se contempla en el art¨ªculo 25. En los distintos puntos de este art¨ªculo se contempla la autorizaci¨®n para diferentes tipos de aeronaves, pero, en resumen, toda aeronave operada por o para las Fuerzas de los Estados Unidos de Am¨¦rica pueden utilizar cualquier base o aeropuerto espa?ol, previa petici¨®n a trav¨¦s del Comit¨¦ Permanente. 44. Particularmente, ?las de Zaragoza y Torrej¨®n?
El Convenio (art¨ªculo 25) establece que, previa petici¨®n de los EE UU, las aeronaves de los EE UU podr¨¢n utilizar cualquier base, aer¨®dromo militar o aeropuerto espa?ol, entre los que est¨¢n incluidas las bases de Zaragoza y Torrej¨®n. 45. Como militar, ?qu¨¦ fuerza cree que Espa?a podr¨ªa aportar a la coalici¨®n contra el r¨¦gimen de Sadam?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 46. ?Es posible, si as¨ª se solicitase, la participaci¨®n de medios OTAN, en particular los AWAC del Sistema NAEW?
S¨ª. Es una decisi¨®n que tiene que ser tomada por la OTAN. El contingente espa?ol que forma parte de los AWAC participar¨ªa... 47. La derrota similar a la de Vietnam que predice Sadam supone un conflicto la larga duraci¨®n, ?es posible?
48. ?Existe alguna relaci¨®n entre la crisis de Irak y la creaci¨®n de una fuerza naval para el control del tr¨¢fico mar¨ªtimo en el estrecho de Gibraltar?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. El control del tr¨¢fico mar¨ªtimo en el estrecho de Gibraltar se enmarca dentro de la lucha contra el terrorismo internacional. Este control se ha intensificado con motivo de las operaciones en Irak. Actualmente ¨¦sta es una operaci¨®n bilateral Espa?a-EE UU, para apoyo y protecci¨®n de buques que no sean de combate. Esta misi¨®n est¨¢ previsto que sea asumida por la OTAN. 49. ?Qu¨¦ diferentes opciones de ataque terrestre puede estar contemplando la coalici¨®n?
Dar la informaci¨®n cuando se conozca y se autorice. 50. ?Qu¨¦ diferencias existen entre el Ej¨¦rcito de Sadam en la actualidad y el que se enfrent¨® a la Coalici¨®n en 1991?
La principal diferencia podr¨ªa estar en la actitud de las tropas. Al tratarse en esta ocasi¨®n de la defensa de su propio territorio, es de esperar un mayor esp¨ªritu combativo del que se vio en 1991. En cuanto a efectivos, armamento y equipo, no parece que el Ej¨¦rcito de Irak haya evolucionado mucho; podr¨ªa incluso estar en peores condiciones de lo que estaba en 1991. 51. ?Qu¨¦ posibles opciones de defensa puede utilizar Sadam para oponerse a un hipot¨¦tico ataque?
En realidad no tiene muchas opciones. Todo parece apuntar a que Sadam emplear¨¢ la mayor parte de su capacidad de combate en defender el r¨¦gimen, es decir, la capital. Tampoco se puede descartar que trate de extender el conflicto en la regi¨®n, fundamentalmente con acciones contra kurdos o Israel. 52. ?Cu¨¢l es la mayor vulnerabilidad de Sadam y de su Ej¨¦rcito?
La mayor vulnerabilidad viene dada por la absoluta superioridad tecnol¨®gica de la coalici¨®n. Lo que va a permitir una superioridad a¨¦rea total. 53. ?Qu¨¦ otras naciones y con qu¨¦ fuerzas y apoyos pueden, finalmente, integrarse en una nueva coalici¨®n contra Sadam?
Dar la informaci¨®n cuando se conozca y se autorice. 54. ?Cu¨¢l podr¨ªa ser la mayor vulnerabilidad de una futura coalici¨®n contra Sadam?
En toda coalici¨®n la mayor vulnerabilidad es la cohesi¨®n dentro de la misma. Factores que pueden afectar a la cohesi¨®n son, entre otros, la duraci¨®n de las operaciones y las bajas. 55. ?Contribuir¨ªa Espa?a con fuerzas terrestres, y, en caso de hacerlo, qu¨¦ tipo de unidades ser¨ªan m¨¢s probablemente empleadas?
Dar la informaci¨®n cuando se autorice. 56. ?Tiene Sadam realmente intenci¨®n de usar armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas en el caso de sufrir un ataque? ?Si la tiene, c¨®mo y con qu¨¦ finalidad lo har¨ªa?
Es dif¨ªcil responder a esta cuesti¨®n. Habr¨ªa que pregunt¨¢rselo a ¨¦l. Sadam ya ha utilizado armas qu¨ªmicas en ocasiones anteriores (guerra contra Ir¨¢n, represiones contra los kurdos en el norte de Irak). Esta posibilidad ya exist¨ªa en el pasado conflicto. La diferencia fundamental con la actual crisis radica en el hecho de que el empleo iraqu¨ª de ADM para impedir a la coalici¨®n liberar Kuwait habr¨ªa supuesto probablemente una respuesta de EE UU que habr¨ªa puesto en grave peligro la existencia de Irak como naci¨®n. En la crisis actual podr¨ªa estar amenazada la integridad e incluso la supervivencia de Irak. En consecuencia, la probabilidad del empleo de este tipo de armas por parte de Irak se incrementa en la medida en que se encuentre amenazada la supervivencia del r¨¦gimen. Un factor importante es el temor a la represalia de la coalici¨®n. 57. ?En el caso del supuesto anterior, c¨®mo se proteger¨¢ la Coalici¨®n de esa amenaza?
Todos los contingentes, incluido el espa?ol, est¨¢n preparados para este tipo de amenaza. Es un riesgo calculado y asumido. 58. ?Ha sobrevolado el espacio a¨¦reo espa?ol o surcado nuestras aguas territoriales alg¨²n barco o aeronave con armas nucleares u otras armas de destrucci¨®n masiva?
Dar la informaci¨®n si se conoce y se autoriza. 59. ?Cu¨¢ntos aviones de EE UU han utilizado las bases / espacio a¨¦reo espa?ol?
Dar la informaci¨®n si se conoce y se autoriza. 60. ?Cu¨¢ntos barcos de EE UU han utilizado las bases / surcado aguas espa?olas?
Dar la informaci¨®n si se conoce y se autoriza. 61. ?Cu¨¢ntos barcos han sido apoyados en su paso por el Estrecho?
Dar la informaci¨®n si se conoce y se autoriza. 62. ?Cu¨¢l ser¨¢ el pr¨®ximo escenario b¨¦lico despu¨¦s de Irak? ?Corea del Norte?
Las Fuerzas Armadas son la instituci¨®n que m¨¢s inter¨¦s tiene en que no surjan nuevas crisis, pero esto no parece muy realista. No se pueden hacer predicciones, y mucho menos sobre el futuro. Algunas crisis se pueden predecir, pero otras surgen sin previo aviso. 
