Los expertos rechazan que la democracia digital sustituya a la representativa

Vivimos en la era de la informaci¨®n, pero la ciberdemocracia no tiene visos de llegar. Al menos en Espa?a. Esta semana, en los cursos de la Universidad Complutense, un grupo de prestigiosos polit¨®logos coincidieron en que no se puede permutar la democracia representativa por la cibern¨¦tica y que Internet debe seguir us¨¢ndose como fuente de consulta.

"Con la tecnolog¨ªa actual somos capaces de organizar un refer¨¦ndum sobre la pena de muerte en 48 horas y saber los resultados en 10 minutos", calcula Fernando Harto de Vera, profesor de Ciencia Pol¨ªtica en la Complutense y director del curso La pol¨ªtica en la sociedad de la informaci¨®n. "Y si en ese tiempo se produce un atentado, la opini¨®n p¨²blica votar¨ªa s¨ª a la pena de muerte, algo que a la mayor¨ªa nos repugna", dice. A su juicio, las tecnolog¨ªas no deben emplearse para celebrar referendos, sino como mecanismos de debates p¨²blicos que puedan transformarse en decisiones pol¨ªticas. El problema estriba en que los principales usuarios de Internet "son los j¨®venes que antes jugaban al billar o mataban marcianos", se?ala. "Se dice que donde hay un c¨®mic ma?ana habr¨¢ un libro y puede que las cosas cambien, pero hoy por hoy una gran parte de la poblaci¨®n se queda s¨®lo en contenidos de ocio muy limitados", a?ade.

Gran Hermano

"No porque la gente est¨¦ m¨¢s informada se va a constituir una sociedad de ciudadanos capaces de decidir", opina Antonio Elorza, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica en la Complutense. "Se tiene acceso por Internet al Plan Hidrol¨®gico Nacional, pero la gente est¨¢ chateando". Fernando Vallesp¨ªn, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica de la Aut¨®noma de Madrid, dice que Internet es "una especie de Gran Hermano" que te observa y ofrece a cada usuario cosas seg¨²n los gustos.

Con iron¨ªa, Elorza critica las webs de los partidos: "Los pol¨ªticos contestan a las preguntas de los ciudadanos como si fueran Rappel. Tienen un equipo que lo hace y es todo una ficci¨®n. Deber¨ªan contestar ellos". Esteban G¨®nzalez Pons, ex presidente de la Comisi¨®n Especial sobre Redes Inform¨¢ticas del Senado, no esquiva la cr¨ªtica: "Los pol¨ªticos vamos muy detr¨¢s de la sociedad en la adaptaci¨®n a las nuevas tecnolog¨ªas de la comunicaci¨®n y a Internet". Y encuentra una explicaci¨®n: "Uno de los principales problemas para el desarrollo de la democracia digital es que los pol¨ªticos est¨¢n tranquilos porque hay un 100% de alfabetizaci¨®n e ignoran cu¨¢l es nuestro grado de alfabetizaci¨®n digital".

Vallesp¨ªn no tiene claro el voto digital: "Cuanto menos costoso es emitir una opini¨®n, menos importancia se da al resultado. La democracia se desvirt¨²a". Internet es "muy ¨²til para la pol¨ªtica local, porque el ciudadano sabe de lo que se est¨¢ debatiendo, pero para la pol¨ªtica de grandes dimensiones es mejor que se dedique a ello un profesional".