Sobre las tarifas telef¨®nicas

Leo que el Gobierno no subir¨¢ las tarifas telef¨®nicas en 2004 y no dudo de que sea cierto. Tampoco subir¨¢ entonces, supongo, el IPC por este concepto. Sin embargo, les propongo un experimento: observen c¨®mo el coste de sus recibos de tel¨¦fono s¨ª se incrementa progresivamente pese a tanto anuncio. ?Cu¨¢l es el truco? Pues es bastante rocambolesco: que su compa?¨ªa de tel¨¦fono permita que n¨²meros que hasta ahora supon¨ªan una llamada local o incluso gratuita pasen indiscriminadamente a ser del tipo 902.

Nadie le est¨¢ subiendo las tarifas, solamente ocurre algo comparable a comprar antes una sand¨ªa a precio de sand¨ªa y que ahora le cueste el doble y que encima le digan que la sand¨ªa no ha subido, que esa fruta redonda y grande que usted tiene en las manos ha pasado a llamarse aguacate, y el aguacate ya se sabe que es mucho m¨¢s caro...

?Cu¨¢l es el alcance de esta m¨¢gica transformaci¨®n que nos perfora el bolsillo sin tocar el IPC, ni a nuestros gobernantes? En mi caso he constatado que debo utilizar esta modalidad de llamada para comunicarme con bancos, agencias de viaje, centros comerciales, compa?¨ªas de acceso a Internet, servicios de atenci¨®n al cliente (de marcas de autom¨®viles, electrodom¨¦sticos, etc¨¦tera), oficinas del Inem, compa?¨ªas aseguradoras, Renfe, etc¨¦tera, y lo peor es que parece que cualquier n¨²mero "local" es susceptible de mutar a 902. En la mayor¨ªa de los casos no hay otra alternativa m¨¢s barata para estas comunicaciones.

?Y cu¨¢l es la diferencia de precio? Me dice una operadora que una llamada local con su compa?¨ªa cuesta seis c¨¦ntimos en concepto de establecimiento de llamada y un c¨¦ntimo m¨¢s al minuto en horario reducido (por poner un ejemplo). Llamar a un 902 (seguido 1, 2, 3 o 4 -que es la modalidad cara y curiosamente la que usan todas las empresas-) cuesta ocho c¨¦ntimos de establecimiento y cuatro c¨¦ntimos por minuto en el mismo horario.

Hagan ustedes sus cuentas.