La crisis econ¨®mica reduce por segundo a?o la inversi¨®n extranjera mundial, hasta el 21%

La aton¨ªa que caracteriz¨® 2002 redujo por segundo a?o consecutivo la inversi¨®n extranjera en el mundo. El volumen de inversi¨®n extranjera directa que recibieron los pa¨ªses cay¨® un 21%, hasta 651,18 millones de d¨®lares. Si a ese descenso se a?ade el registrado en 2001, las inversiones se han contra¨ªdo a la mitad en dos a?os, algo que la ONU considera "preocupante". ?frica y Am¨¦rica Latina fueron las regiones donde m¨¢s se dej¨® de invertir y China, el mayor receptor. Espa?a, pese a reducir el volumen recibido, gan¨® posiciones al colocarse en el octavo puesto mundial.

La inversi¨®n extranjera ha vivido dos a?os de declive, ligados a la coyuntura econ¨®mica internacional. La Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), autora de este informe anual, atribuye los malos resultados a la ca¨ªda del volumen de fusiones y adquisiciones transnacionales entre empresas. Este apartado contabiliz¨® 369,78 millones de d¨®lares el a?o pasado, menos de un tercio de lo que representaba en 2000. A su vez, este menor dinamismo obedeci¨® a la crisis econ¨®mica en general y a la ca¨ªda de los mercados, incluidos los burs¨¢tiles.

?frica result¨® la regi¨®n m¨¢s perjudicada por estos datos, ya que la entrada de inversi¨®n se redujo un 41%. Le sigui¨® Am¨¦rica Latina y el Caribe, donde descendi¨® un 33%. La situaci¨®n iberoamericana se agrava por el hecho de que 2002 supuso la tercera ca¨ªda consecutiva en el nivel de inversi¨®n. La crisis de Argentina, la inestabilidad pol¨ªtica de algunos pa¨ªses y la menor intensidad del proceso de privatizaciones de a?os atr¨¢s -donde los pa¨ªses extranjeros vieron oportunidad de negocio- han determinado la evoluci¨®n en esa zona. Pese a estos resultados, el secretario general de Comercio Exterior, Francisco Utrera, destac¨® en la presentaci¨®n de estos datos que la inversi¨®n neta espa?ola no ha descendido en Am¨¦rica Latina.

Al observar las cifras por pa¨ªses, los m¨¢s afectados por la ca¨ªda de la inversi¨®n son precisamente los de mayor nivel de desarrollo. Estados Unidos y el Reino Unido suponen m¨¢s de la mitad (54%) del descenso. Espa?a fue la s¨¦ptima econom¨ªa m¨¢s perjudicada por la menor inversi¨®n, pese a que consigui¨® escalar del noveno al octavo puesto en la clasificaci¨®n por volumen de capital recibido.

China fue, despu¨¦s de Luxemburgo, el pa¨ªs que m¨¢s capital recibi¨® (53.000 millones de d¨®lares). Es la primera vez, seg¨²n Victoria Aranda, asesora de la divisi¨®n sobre Inversiones, Tecnolog¨ªas y Desarrollo de las Empresas de UNCTAD, que un pa¨ªs en v¨ªas de desarrollo se convierte en destino prioritario de inversi¨®n -descontando Luxemburgo, que tradicionalmente atrae por su sistema fiscal. El empuje de China benefici¨® a toda la regi¨®n asi¨¢tica, que apenas redujo su volumen de inversiones (de 107.000 millones de d¨®lares en 2001 a 95.000 en 2002). Fue la regi¨®n que mejor logr¨® capear la crisis de las inversiones extranjeras.

Empuje del este

Dentro de Europa, apuntan como prometedores los pa¨ªses de la zona central y oriental, precisamente donde se encuentra la mayor parte de los pa¨ªses que ingresar¨¢n en la Uni¨®n Europea en mayo de 2003. La ONU prev¨¦ m¨¢s mejoras en esa zona.

El pron¨®stico no resulta tan alentador al referirse a la recuperaci¨®n en todo el mundo. "La inversi¨®n extranjera no se recuperar¨¢ en 2003", vaticin¨® Victoria Aranda, que fij¨® en 2004 el horizonte de esa mejor¨ªa. Los sectores m¨¢s pujantes, seg¨²n esta experta, ser¨¢n turismo y telecomunicaciones.

Ante la cercan¨ªa de la reuni¨®n que la Organizaci¨®n Mundial del Comercio (OMC) arrancar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 10 en Canc¨²n (M¨¦xico), Utrera indic¨® que la Uni¨®n Europea defender¨¢ un acuerdo multilateral de inversiones. No obstante, admiti¨® que las perspectivas para alcanzarlo "no son favorables".