Blair advierte que el 'caso Kelly' no cambiar¨¢ el rumbo del Gobierno

Tony Blair admiti¨® ayer que ha vivido momentos "duros" en las ¨²ltimas semanas, desde que estall¨® el caso Kelly. Pero eso no va a hacer que cambie el rumbo de su Gobierno "porque creemos en lo que estamos haciendo". Ayer, en el ¨²ltimo d¨ªa de declaraciones de la primera fase de investigaci¨®n del juez lord Hutton, una colega y amiga del fallecido David Kelly contradijo uno de los argumentos centrales del periodista de la BBC.

En su rueda de prensa televisada de este mes, Blair insisti¨® media docena de veces en que no cambiar¨¢ el rumbo de su Gobierno y se neg¨® una y otra vez a discutir los pormenores de la investigaci¨®n que el juez Hutton est¨¢ llevando a cabo sobre la muerte del cient¨ªfico David Kelly, que el 18 de julio apareci¨® con las venas cortadas tras verse atrapado en la agria pol¨¦mica del Gobierno con la BBC sobre los informes en que Blair se bas¨® para ir a la guerra contra Sadam Husein.

El primer ministro neg¨® que la radical reforma de los servicios de informaci¨®n del Gobierno -aprobada esta misma semana aprovechando la marcha de uno de sus hombres de m¨¢xima confianza en Downing Street, Alastair Campbell- sea la prueba de que la pol¨ªtica de comunicaci¨®n del Nuevo Laborismo en el Gobierno haya sido un fracaso. "Creo apasionadamente que el rumbo y la direcci¨®n son correctos", dijo una vez m¨¢s. "Pero", a?adi¨® luego, "tambi¨¦n creo que es importante explicar a la gente que, a pesar de las comprensibles preocupaciones con la investigaci¨®n de Hutton, hay tambi¨¦n una agenda dom¨¦stica fundamental y que seguimos trabajando en ella".

Mientras Blair hablaba en Downing Street, una inspectora de Naciones Unidas y colega y amiga de David Kelly, Olivia Bosch, prestaba declaraci¨®n ante el juez Hutton en la sala 73 del palacio de Justicia, en el Strand londinense. Si la jornada de la v¨ªspera constituy¨® un d¨ªa aciago para el Gobierno, ayer lo fue para el periodista de la BBC Andrew Gilligan, aunque tambi¨¦n el ministro de Defensa, Geoff Hoon, sali¨® malparado. La declaraci¨®n de esta inspectora de Naciones Unidas constituy¨® uno de los alegatos m¨¢s duros contra el periodista de la BBC al contradecir la versi¨®n de ¨¦ste de que el profesor David Kelly cit¨® a Allastair Campbell como la persona que hab¨ªa ordenado hacer m¨¢s sexy el informe de los servicios secretos sobre Irak en septiembre de 2002. Seg¨²n Bosch, que conoci¨® a Kelly hace apenas un a?o pero mantuvo desde entonces una estrecha relaci¨®n, con conversaciones telef¨®nicas pr¨¢cticamente diarias, evoc¨® ante el juez los detalles que Kelly le hab¨ªa explicado acerca de su encuentro con Gilligan y el dato crucial de que fue ¨¦ste quien cit¨® el nombre de Campbell. Kelly se limit¨® a decir "quiz¨¢s", seg¨²n declar¨® ayer Olivia Bosh.

"Gilligan quer¨ªa hacer un juego de nombres", dice Bosch que le dijo Kelly. Quer¨ªa ir citando nombres hasta dar con el bueno, pero el cient¨ªfico s¨®lo le permiti¨® un intento. Kelly acabar¨ªa siendo v¨ªctima de un doble juego de nombres porque ese fue precisamente el sistema utilizado por el ministerio de Defensa para desvelar su identidad a la prensa: los periodistas que citaban su nombre como fuente de la BBC recib¨ªan la confirmaci¨®n de sus sospechas.

"Si nos adelantaban el nombre correcto, acordamos que no ser¨ªa sostenible decir no, puesto que ser¨ªa una mentira", declar¨® ayer Richard Taylor, asesor del ministro de Defensa, Geoff Hoon. Taylor no dio a conocer de qui¨¦n hab¨ªa surgido la orden de confirmar la identidad de Kelly, pero desvel¨® que Hoon estuvo presente en una reuni¨®n en la que se discuti¨® la estrategia, contradiciendo la versi¨®n dada al juez por el propio ministro. No es la primera vez que se cuestiona el testimonio de Hoon en la primera fase de la investigaci¨®n, que concluy¨® ayer.

El juez y su equipo se tomar¨¢n ahora unos d¨ªas para estudiar las declaraciones de estas intensas semanas y, a partir del d¨ªa 15, empezar¨¢ una segunda ronda de testimonios. Luego vendr¨¢ un periodo de reflexi¨®n y, quiz¨¢s a mediados de octubre, lord Hutton har¨¢ p¨²blicas sus conclusiones. El juez aclar¨® ayer que el hecho de que algunos testigos no sean llamados de nuevo no significa que vayan a quedar libres de cr¨ªtica en sus conclusiones. Y, por la misma raz¨®n, los que sean llamados de nuevo no son por eso culpables de nada. Entre los testigos que probablemente ser¨¢n convocados de nuevo se cita a Campbell, Hoon, Gilligan y el jefe del Comit¨¦ Conjunto de Inteligencia, John Scarlett. Tambi¨¦n pueden ser llamados nuevos testigos, explic¨® el juez.