Palacio ve en la bandera de EE UU "el futuro de los valores de Europa"

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, piensa que Europa y Estados Unidos est¨¢n obligadas "a ir de la mano" en la defensa de los derechos humanos y de otros principios comunes que sit¨²a en la base de la relaci¨®n trasatl¨¢ntica. Palacio lleg¨® hasta el punto de afirmar que "la bandera de Estados Unidos es el s¨ªmbolo de esos valores, y su futuro". La ministra no entiende, por ello, que en Europa se pueda "odiar" la bandera americana.

"Las banderas europeas son banderas que tienen mucha historia y, cuando hay historia, hay siempre resquemores por hechos del pasado. La bandera de Estados Unidos es, en cambio, una bandera de futuro. No entiendo, por ello, el odio a la bandera americana".

Palacio hizo estos comentarios durante un coloquio con el embajador estadounidense en Madrid, George Argyros, organizado en El Escorial por el Partido Popular Europeo para un p¨²blico integrado fundamentalmente por eurodiputados de sus filas.

Si Argyros insisti¨® en las bases econ¨®micas de las relaciones entre su pa¨ªs y Europa, Palacio glos¨® m¨¢s bien la comunidad de principios compartidos con EE UU -"y si me apuran con las am¨¦ricas", dijo-, pese a las diferencias -"que no minimizo", apunt¨®- sobre la pena de muerte o los detenidos en la base de Guant¨¢namo.

"Guant¨¢namo es muy negativo para la imagen de EE UU en el mundo, y es el punto donde chocan" el enfoque europeo y el estadounidense de la guerra contra el terrorismo, manifest¨® Palacio, despu¨¦s de que Argyros reivindicara el "derecho" a prolongar las detenciones en Guant¨¢namo "mientras dure el conflicto" antiterrorista.

Pero esas diferencias no rompen una comunidad esencial de valores, seg¨²n la ministra, que pidi¨® una reflexi¨®n sobre "c¨®mo transmitir esos valores" y se pregunt¨®, en el empe?o de crear nuevas im¨¢genes populares capaces de comunicarlos, por qu¨¦ Hollywood no produce una nueva Casablanca del mundo actual, que caracteriz¨® por la amenaza terrorista.

"Hoy el enemigo es el terrorismo, que ha roto aquel mapa de l¨ªneas con tanques a un lado y a otro que a nosotros nos daba seguridad, porque los azules eran m¨¢s que los rojos", explic¨® Palacio.

En esa situaci¨®n, la ministra advierte que se han desarrollado "percepciones distintas" entre Europa y EE UU debidas, seg¨²n ella, a una izquierda europea "anticuada", para la que la seguridad es sin¨®nimo del mantenimiento del status quo.

Para Palacio, esa visi¨®n representa "un falso concepto de seguridad", ya que no se puede seguir aplicando una estrategia derivada de la Destrucci¨®n Mutua Asegurada y de la posibilidad de mantener un di¨¢logo con el enemigo, "porque se compart¨ªan ciertos principios y reglas, como que lo m¨¢s importante era el mantenimiento del equilibrio entre los polos". Y ahora hay un mundo unipolar en el que la amenaza es un terrorismo que no respeta ninguna regla.

La ministra piensa que esa visi¨®n es lo que explica la ruptura del consenso del Gobierno espa?ol con la oposici¨®n, ya que "los principios son m¨¢s importantes que propio consenso".

"El PSOE no reconoce que existe una nueva realidad, basada en la seguridad, que determina la opci¨®n atlantista de Espa?a", dijo el mi¨¦rcoles Ana Palacio a la II Conferencia de Embajadores Espa?oles reunida en Madrid. La ministra hab¨ªa reiterado antes que "el consenso no es un objetivo en s¨ª mismo", aunque sea deseable.

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, aleccion¨® ayer a esa asamblea diplom¨¢tica con la m¨¢xima de que "en la duda, Espa?a debe optar siempre por no sentarse a la orilla de la historia; y nada de tener la tentaci¨®n de sacar billete para un vag¨®n de segunda".

Ning¨²n partido de la oposici¨®n acudir¨¢ hoy a la cita con este centenar de diplom¨¢ticos, en protesta porque el Gobierno no les permite tomar la palabra.