Bush pide apoyo a la ONU sin ofrecer nada

Acosado por las exigencias de aliados como Francia, Alemania y Rusia y por la presi¨®n de las cr¨ªticas en EE UU, el presidente George W. Bush pidi¨® ayer a la Asamblea General de Naciones Unidas ayuda para la reconstrucci¨®n de Irak sin ofrecer a cambio un calendario concreto de transferencia del poder de la coalici¨®n al Consejo iraqu¨ª de Gobierno. Tenso, el presidente, que iba vestido con traje oscuro y corbata azul, parec¨ªa notar el escepticismo con el que algunas delegaciones escuchaban sus palabras en la asamblea. Su mensaje fue en¨¦rgico, pero a la defensiva.

Adem¨¢s de justificar la guerra y reclamar la cooperaci¨®n internacional, Bush pidi¨® al Consejo de Seguridad una resoluci¨®n contra la proliferaci¨®n de armas. Sin mencionar a Ir¨¢n ni a Corea del Norte, Bush afirm¨®: "La letal combinaci¨®n de reg¨ªmenes fuera de la ley, redes terroristas y armas de destrucci¨®n masiva es un peligro que no puede ser ignorado o despreciado".

Hace un a?o, Bush habl¨® en esta asamblea para decir al mundo que la ONU corr¨ªa el riesgo de convertirse en irrelevante si no asum¨ªa con decisi¨®n la tarea de desarmar a Sadam Husein. Ahora, el presidente estadounidense hace su interpretaci¨®n de los acontecimientos que desembocaron en la guerra: "El Consejo de Seguridad tuvo raz¨®n al exigir la destrucci¨®n de las armas y al amenazar con graves consecuencias en caso contrario; gracias a la actuaci¨®n de la coalici¨®n, hoy Irak es un pa¨ªs libre", se?al¨® Bush, que reconoci¨® el desacuerdo de algunos pa¨ªses, agradeci¨® el apoyo de otros (las c¨¢maras recogieron im¨¢genes del presidente del Gobierno espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y del jefe del Estado franc¨¦s, Jacques Chirac) y, en todo caso, no se detuvo mucho en ello: "Ahora tenemos que trabajar juntos. Vayamos hacia adelante".

Discurso ambiguo

?Qu¨¦ significa ir hacia adelante cuando estamos en el proceso de negociaci¨®n de una nueva resoluci¨®n de la ONU que deber¨ªa ampliar el papel del organismo y crear una fuerza militar multinacional? El presidente no sac¨® de dudas.

Su respuesta ante las presiones francesas y alemanas de que la transferencia de soberan¨ªa a los organismos iraqu¨ªes sea "cuesti¨®n de meses, no de a?os", presiones repetidas ayer tanto por el presidente franc¨¦s en su discurso como por el canciller Gerhard Schr?der ante la prensa, fue clara en la ambig¨¹edad: el proceso debe ser ordenado y democr¨¢tico, manifest¨® George Bush, "y tiene que desarrollarse seg¨²n las necesidades de los iraqu¨ªes, sin que los deseos de otros lo aceleren o lo retrasen".

En cuanto al nuevo papel de la ONU en Irak, uno de los debates m¨¢s complicados de la nueva resoluci¨®n, Bush s¨®lo sugiri¨® las tareas de "ayudar en el desarrollo de la Constituci¨®n, en la formaci¨®n de funcionarios y en la organizaci¨®n de elecciones libres y justas".

El presidente no pareci¨® desanimado por la inexistencia hasta el momento de armas de destrucci¨®n masiva en Irak y dijo que se est¨¢ en proceso de entrevistar a iraqu¨ªes y de analizar informes del viejo r¨¦gimen "para conocer la extensi¨®n completa de los programas de armas".

P¨¦rdida de popularidad

Bush, que se dirig¨ªa tanto a la comunidad internacional como a la opini¨®n p¨²blica de EE UU, cada vez m¨¢s perpleja y cr¨ªtica con el desarrollo de la posguerra, hab¨ªa comenzado situando el debate en el marco del desaf¨ªo terrorista, recordando los atentados del 11-S y los principales ataques de los ¨²ltimos dos a?os, incluido el que sufri¨® la ONU en Bagdad hace un mes, para reiterar que no cabe la neutralidad frente al terror. Posteriormente, Bush aludi¨® al anterior r¨¦gimen en Irak: "A medida que se descubren campos de exterminio y fosas comunes se revela la verdadera dimensi¨®n de la crueldad de Sadam".

Todo ello no es discutido por nadie, pero el efecto es cada vez menor. La ¨²ltima encuesta difundida por CNN / Gallup arroja datos preocupantes para la Casa Blanca: el ¨ªndice de rechazo de Bush es ahora compartido por el 47% de la poblaci¨®n, cuando esa cifra era s¨®lo del 36% en verano y del 25% despu¨¦s de acabar la guerra. De manera complementaria, y siempre seg¨²n el sondeo, solamente la mitad de los estadounidenses cree ahora que merece la pena luchar en Irak -porque el 89% dice que la guerra no ha terminado-, frente al 63% que cre¨ªa en agosto que merec¨ªa la pena y el 89% de abril. A pesar de que queda una eternidad para las elecciones de noviembre de 2004, otro dato inquietante de CNN / Gallup asegura que el ex general Wesley Clark, que acaba de presentar su candidatura a la nominaci¨®n dem¨®crata, ganar¨ªa las elecciones frente al republicano George Bush por un 49% de votos frente a un 46%.

Bush no pas¨® por alto la otra situaci¨®n cr¨ªtica en Oriente Pr¨®ximo y, sin mencionar a Arafat, dijo que "la causa palestina es traicionada por l¨ªderes que se aferran al poder, pero que alimentan viejos odios y destruyen la buena voluntad de otros". El presidente de EE UU inst¨® a los pa¨ªses ¨¢rabes a que corten la financiaci¨®n y el apoyo que prestan a organizaciones terroristas. Bush reiter¨® su compromiso con la creaci¨®n de un Estado palestino y pidi¨® a Israel que desarrollara esfuerzos para crear las condiciones que lo permitan.