El Supremo informa en contra de conceder el indulto a 'los Albertos'

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha informado en contra de indultar a Alberto Cortina y Alberto Alcocer, los Albertos, de las penas de tres a?os y cuatro meses a que est¨¢n condenados por delitos de falsedad en documento mercantil y estafa en la venta de los solares de las torres KIO, en la plaza de Castilla (Madrid). El Supremo no ha encontrado razones "de justicia o equidad" que justifiquen la concesi¨®n del indulto total de las penas que hab¨ªan solicitado.

La Sala Segunda, que fue la que dict¨® la sentencia condenatoria, se remite al informe del ministerio fiscal, desfavorable al indulto, de 29 de julio pasado, en el que el fiscal hace notar que las penas impuestas lo fueron con arreglo al C¨®digo de 1973, porque se consider¨® "indudablemente m¨¢s beneficioso que el vigente".

El informe del fiscal a?ad¨ªa que el tribunal sentenciador ya ponder¨®, para fijar la cuant¨ªa de las penas, el tiempo transcurrido desde que se cometi¨® el hecho delictivo, en 1987, hasta la condena. Adem¨¢s, seg¨²n el informe, no existe conformidad de las partes acusadoras a la concesi¨®n de la medida de gracia que se solicita.

El informe del Supremo es preceptivo, pero no vinculante, y forma parte del expediente de indulto. No obstante, tanto el Ministerio de Justicia, al que va dirigido el informe del Supremo, como el Gobierno y, en definitiva, el Rey pueden resolver "lo procedente". En un principio, los dos primos, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, fueron absueltos por la Audiencia Provincial de Madrid, que consider¨® prescritos los delitos; pero tras recurrir en casaci¨®n el fiscal y las acusaciones privadas, fueron condenados por el Tribunal Supremo.

Medida de gracia

El pasado 11 de abril, la Secci¨®n S¨¦ptima de la Audiencia de Madrid, encargada de ejecutar la condena del Tribunal Supremo, por ser la sala que les juzg¨® en primera instancia, suspendi¨® el ingreso en prisi¨®n de los

Albertos mientras se tramitaba su petici¨®n de indulto. El motivo de la suspensi¨®n fue el de no hacer ilusoria la medida de gracia, dado el tiempo que tardan en tramitarse los indultos por el Ministerio de Justicia.

El 16 de julio, el Tribunal Constitucional admiti¨® los recursos de los dos financieros contra la condena que les impuso el Supremo, y el 28 del mismo mes suspendi¨® su ingreso en prisi¨®n mientras se tramitan los recursos de amparo.

Sin embargo, el Constitucional decidi¨® no suspender la ejecuci¨®n de la pena de multa que se impuso a Alcocer y Cortina, la condena al pago de la costas, ni la ejecuci¨®n de las indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil para los perjudicados en la estafa. Los primos ya hab¨ªan satisfecho ante la Audiencia Provincial, mediante avales bancarios, los cerca de 25 millones de euros que fueron condenados a pagar, m¨¢s los intereses legales, que duplicar¨ªan esa cifra.

Tras producirse la sentencia definitiva, Cortina y Alcocer tuvieron que abandonar la presidencia del Banco Zaragozano y varios consejos de administraci¨®n en los que se sentaban. Posteriormente vendieron su 40% del banco a Barclays. Las ganancias las han invertido en duplicar su participaci¨®n en la constructora ACS, de la que ayer se convirtieron en segundos accionistas.