Bolkenstein avisa a la Euroc¨¢mara que hay otros caminos fuera del consenso

El debate sobre la directiva comenz¨® con la intervenci¨®n del comisario de mercado interior, Frits Bolkestein, quien enfatiz¨® que la norma no pretende acabar con la pr¨¢ctica actual que impide que se patente el software. "La patentabilidad de programas inform¨¢ticos no es el objetivo que perseguimos", insisti¨®. "Se trata de hacer m¨¢s estrictas las reglas que ya existen".

Bolkestein consider¨® que los detractores de la directiva enunciaban verdades a medias o no estaban bien informados, pues "la directiva s¨®lo pretende armonizar y aclarar las cosas; nada que no sea ya patentable va a ser patentable en el futuro".

El objetivo de la Comisi¨®n es introducir normas comunes que eviten conflictos entre las diferentes legislaciones nacionales, pero Bolkestein espet¨® a los europarlamentarios durante el debate: "Si no avanzamos en el procedimiento comunitario, el ¨²nico camino abierto ser¨ªa una renegociaci¨®n intergubernamental del Convenio europeo de patentes actualmente vigente", donde ser¨ªa m¨¢s f¨¢cil legalizar las patentes de software (segundo objetivo de la Comisi¨®n) sin que fuera "necesaria la contribuci¨®n del Parlamento".

La armonizaci¨®n y la introducci¨®n de normas comunes es el ¨²nico punto en el que parlamentarios, industria, software libre, pymes y ciudadanos coinciden, y ha sido aprobado por el pleno de la Euroc¨¢mara.

Ahora falta por ver qu¨¦ posici¨®n adopta la Comisi¨®n. De momento est¨¢ estudiando con "much¨ªsmo cuidado las enmiendas". Su posici¨®n es compleja. Si retira el texto, medida que niega, la armonizaci¨®n fracasar¨¢ y dar¨¢ la raz¨®n a sus detractores, que siempre han sostenido que su objetivo era legalizar las patentes de software y equiparar el sistema europeo al estadounidense.