Clinton y Gonz¨¢lez dan su apoyo a las reformas de Fox en M¨¦xico

Los ex presidentes de Estados Unidos, Bill Clinton; de Espa?a, Felipe Gonz¨¢lez, y de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, desembarcaron en M¨¦xico para coincidir, desde distintos enfoques, en la necesidad de los cambios estructurales a debate: fiscal, laboral, energ¨¦tico, telecomunicaciones y la reforma del Estado de derecho. El empresario m¨¢s poderoso de Am¨¦rica Latina, Carlos Slim, apost¨® por el ahorro interno y la no sacralizaci¨®n del d¨¦ficit fiscal cero a fin de fortalecer la econom¨ªa nacional y reducir su dependencia de Estados Unidos, en cuyos mercados M¨¦xico coloca cerca del 90% de sus exportaciones.

El foro Crecimiento Econ¨®mico y Globalizaci¨®n, organizado por el Senado y el Banco de M¨¦xico, reuni¨® durante dos d¨ªas a una veintena de destacados expertos, entre ellos Daniel Kaufman, director de Gobernabilidad Global del Banco Mundial (BM); Jamal Saghir, director de Energ¨ªa y Agua del mismo organismo; James J. Heckman, Nobel de Econom¨ªa del a?o 2000; Richard Murray, director ejecutivo, fiscal y corporativo del Departamento del Tesoro de Australia, y Carlos Solchaga, ex ministro espa?ol de Econom¨ªa y Hacienda. Todos explicaron las experiencias, riesgos y beneficios afrontados por distintos pa¨ªses con sus reformas estructurales.

"Deben asegurarse de que al abrir su econom¨ªa para obtener capital, ese crecimiento se reparta a una porci¨®n suficiente de la poblaci¨®n para que pueda sentir sus beneficios", aconsej¨® Clinton. El ex presidente norteamericano pidi¨® m¨¢s vinculaci¨®n con EE UU, y m¨¢s negocios a trav¨¦s del Tratado de Libre Comercio de Am¨¦rica del Norte (Estados Unidos, Canad¨¢ y M¨¦xico), pero reconoci¨® que el crecimiento sostenido de los pa¨ªses debe acometerse desde una autonom¨ªa econ¨®mica. Slim sostiene que M¨¦xico dispone de ahorro interno, reservas (m¨¢s de 50.000 millones de d¨®lares) y recursos naturales para crecer -"aunque no queramos", asegur¨® el empresario- a un promedio de tres puntos al a?o durante el pr¨®ximo trienio.

La mayor¨ªa de las reflexiones escuchadas en el seminario, al que acudieron dirigentes de los principales partidos mexicanos, abundaron sobre la necesidad de las reformas enviadas a comisiones del Congreso, y en ese sentido fueron interpretadas por los analistas como una suerte de sutil espaldarazo al Gobierno de Vicente Fox, que las promueve. El problema reside en las discrepancias sobre su contenido. El Ejecutivo y el oficialista Partido Acci¨®n Nacional (PAN) chocan con las tesis del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que registra abiertas pugnas entre pragm¨¢ticos y detractores de la inversi¨®n privada, y de la izquierda del Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD), incondicional de la supremac¨ªa del Estado en todos los ¨®rdenes.

Felipe Gonz¨¢lez inst¨® a una mejor distribuci¨®n del ingreso y al pragmatismo de los legisladores mexicanos, esto es, a no dejar que la ideolog¨ªa se imponga sobre los intereses generales y la eficacia. "M¨¦xico necesita reformas estructurales no porque las necesita el presidente [Vicente] Fox o el Partido Acci¨®n Nacional, sino porque M¨¦xico necesita responder a ciertos desaf¨ªos". El ex presidente espa?ol precis¨® que "energ¨ªa, comunicaciones, telecomunicaciones y agua son factores que condicionan el desarrollo". Cerca del 50% de los 100 millones de mexicanos vive en el subdesarrollo, en la pobreza y depende del paternalismo del Estado.

La reforma fiscal, fundamental para disponer de m¨¢s presupuesto para programas sociales y productivos, se negocia entre bastidores despu¨¦s de que la aprobada en 2001 fuera una miscel¨¢nea de medidas que a casi nadie satisfizo. De entrada, el Ejecutivo quiso establecer un IVA del 15% a medicinas y alimentos, y el torpe planteamiento, seg¨²n las fuentes consultadas, malogr¨® el conjunto de la reforma. La propuesta de arranque de Fox en esta ocasi¨®n es reducir el IVA del 15% al 10%, incluyendo alimentos y medicinas. Tambi¨¦n ha sido rechazada por la oposici¨®n.