Los empresarios imputados por la tala de ¨¢rboles en Baza alegan que perdieron dinero con el negocio

El juicio que se celebra en la Audiencia de Granada por la tala de m¨¢s de 12.000 ¨¢rboles en Baza continu¨® ayer con la declaraci¨®n de los dos empresarios de la madera acusados y el jefe de la Comisar¨ªa de Aguas de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir. Para Juan Senes Torres y su padre, Juan Antonio Senes P¨¦rez, administradores de Muebles Senes Torres S. L., el fiscal pide una pena de 13 a?os de c¨¢rcel y una multa de 7.380 euros por un delito ecol¨®gico, otro de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y otro de desobediencia.

Seg¨²n el fiscal, estos madereros ten¨ªan permiso para extraer s¨®lo madera muerta o deteriorada, permiso que presuntamente sobrepasaron para talar otros ¨¢rboles hasta llegar a los 13.000 "para obtener un beneficio econ¨®mico il¨ªcito", seg¨²n el fiscal. Sin embargo, los empresarios dijeron ayer que en realidad perdieron dinero con aquella tala debido a que la mayor¨ªa de la madera era inservible.

La controversia surge en este caso no tanto por la cantidad de ¨¢rboles talados como por su ubicaci¨®n. Mientras los encausados responden que en todo momento se trat¨® de ¨¢rboles, la mayor¨ªa chopos, enfermos y con la madera invalidada para ninguna venta rentable, la Fiscal¨ªa considera que en algunas zonas taladas se lleg¨® casi al 90% de proporci¨®n de ¨¢rboles sanos. Los madereros insistieron ayer en su declaraci¨®n en que por mucho que pudieran parecer los 168.283 euros en los que la Guardia Civil estim¨® en su d¨ªa el valor de la madera, ellos no obtuvieron un solo c¨¦ntimo de beneficio.

Senes Torres respondi¨® que fue un guarda forestal del parque quien indic¨® qu¨¦ ¨¢rboles deb¨ªan cortar sus trabajadores. Seg¨²n Senes Torres su trabajo se limit¨® a talar "chopos enfermos y algunos sauces y mimbreras secas en aquellas zonas donde nos indicaron que pod¨ªamos actuar". Senes Torres exculp¨® de todo a su padre asegurando que sus funciones eran estrictamente de asesor.

El jefe de la Comisar¨ªa de Aguas de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir, Alejandro Gonz¨¢lez Moncl¨²s, est¨¢ acusado de un delito ecol¨®gico, por no advertir de los vertidos al juzgado y se enfrenta a la petici¨®n m¨¢s leve, dos meses de c¨¢rcel y 540 euros de multa. Gonz¨¢lez Moncl¨²s declar¨® que no se arrojaron vertidos contaminantes a los arroyos, y que la limpieza, que el juzgado oblig¨® a la Confederaci¨®n a realizar tras la tala, fue "innecesaria e incluso perjudicial porque las astillas que all¨ª quedaron de la corta de ¨¢rboles eran nutrientes beneficiosos para los cauces".