La directora de Arkaute revela que no se ha investigado el supuesto enchufismo
Balza dijo en la C¨¢mara que desenmascarar¨ªa a los autores del "montaje" en la Ertzaintza
La directora de la Academia de la Ertzaintza de Arkaute, Guadalupe Camino, reconoci¨® ayer ante la juez que investiga la denuncia por un supuesto caso de enchufismo en unas pruebas de acceso a un curso de comisarios que "no existe que sepa ninguna investigaci¨®n en curso" sobre este asunto. El consejero de Interior, Javier Balza, asegur¨® en el Parlamento vasco el pasado 25 de junio que iba a intentar desenmascarar y "llevar a la c¨¢rcel" a quienes "hab¨ªan urdido el montaje" que ahora es objeto de una investigaci¨®n judicial. Balza asegur¨® que no se iba a quedar con la manos quietas y que tampoco se conformaba en este caso con abrir un mero expediente disciplinario. "Procuraremos que quienes hayan urdido esto vayan a la c¨¢rcel", le contest¨® al parlamentario popular Carlos Urquijo desde la tribuna de la C¨¢mara.
Camino, visiblemente afectada ayer en su testimonio, seg¨²n indicaron algunos de los presentes en la toma de declaraci¨®n por la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Vitoria, precis¨® que "la orden para iniciar una investigaci¨®n interna hab¨ªa de partir de la polic¨ªa, concretamente del viceconsejero de Seguridad", Mikel Legarda. La denuncia fue presentada el 30 de mayo por todos los sindicatos de la Ertzaintza (Erne, ELA, CC OO, Sipe y UGT) por supuesta prevaricaci¨®n. La querella se basa principalmente en una nota manuscrita con el membrete de la Academia hallada al parecer en una papelera de Arkaute que dice textualmente: "C. Comisarios. Josu seg¨²n Guadalupe ¨¦sta es la lista que tienes que tratar con Alberto de 'Human'. Tienen que aprobar (16) [y a continuaci¨®n los 16 n¨²meros profesionales de quienes finalmente aprobaron]. Tienen que suspender (5) [igual]. De los dem¨¢s, dejar lo que salga".
Junto a Camino, los denunciados son su secretario personal, Norberto S¨¢inz de la Maza; el secretario del tribunal y jefe de Personal y Area Jur¨ªdica de Arkaute, Jes¨²s Manuel Gonz¨¢lez, y el directivo de la empresa Human que hizo las pruebas psicol¨®gicas, Alberto Barrios.Todos ellos declararon en calidad de testigos ante la juez del caso, que no cambi¨® su situaci¨®n procesal. Camino neg¨® las acusaciones y dijo que "en ning¨²n momento" dio a nadie "¨®rdenes o indicaciones sobre qu¨¦ personas deb¨ªan aprobar y cu¨¢les hab¨ªan de suspender en el proceso selectivo". El secretario del tribunal tuvo que admitir que la lista de los suspendidos y de los aprobados coincid¨ªa con el resultado final. Gonz¨¢lez subray¨® que, aunque la denuncia se present¨® el 30 de mayo, los resultados de las pruebas de acceso para el curso de comisario eran p¨²blicos desde el 20 de marzo.
El tribunal rechaz¨® las 14 reclamaciones presentadas el 6 de mayo y despu¨¦s public¨® los resultados definitivos de los 33 aceptados. Posteriormente, debido a una sentencia, hubo que cambiar las bases de la convocatoria del proceso selectivo, lo que permiti¨® repescar a otros dos agentes. Camino reconoci¨® ayer que, adem¨¢s del ertzaina que gan¨® el recurso, se notific¨® "personalmente" a otros dos agentes porque era m¨¢s "conveniente y ¨¢gil", que finalmente obtuvieron una puntuaci¨®n muy alta.
Tanto Camino como Jes¨²s Manuel Gonz¨¢lez N¨²?ez, secretario del tribunal calificador, y el secretario personal de la directora de la Academia aseguraron que la letra que figura en el an¨®nimo no es la de Norberto S¨¢inz de la Maza. La directora de Arkaute se mostr¨® "completamente segura" de ello.
Los sindicatos policiales apuntaban directamente al secretario de Camino como el autor del manuscrito que dio pie a la denuncia. Para esclarecer la autor¨ªa de la nota, la juez ha ordenado la realizaci¨®n de una serie de pruebas caligr¨¢ficas. Dado que la nota no es original, ya que se remiti¨® por fax a tres sindicatos, las centrales hicieron un llamamiento para que la persona que tenga el original lo haga llegar al juzgado para que el estudio caligr¨¢fico pueda ser una prueba de cargo o de descargo contundente.
El secretario del tribunal calificador admiti¨® que "es conocido" en Arkaute entre sus compa?eros de trabajo "con el sobrenombre de Josu", algo que confirmaron tanto Camino como S¨¢inz de la Maza y el directivo de Human. Sin embargo, todos coincidieron en que normalmente no se comunican entre ellos "a trav¨¦s de notas" "ni se pasan" notas como las del manuscrito. Camino y el secretario del tribunal revelaron que una vez que se subcontratan las pruebas psicot¨¦cnicas concretas a Human no asiste a su realizaci¨®n ning¨²n miembro del tribunal, lo que confirm¨® Barrios.
Denuncia de Erne contra Legarda
El sindicato mayoritario en la Ertzaintza, Erne, remiti¨® ayer a la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior vasco un escrito en el que se pide que se act¨²e penalmente contra el viceconsejero de Seguridad, Mikel Legarda, y contra los superiores jer¨¢rquicos de una agente de la Brigada M¨®vil que acaba de ganar en primera instancia una denuncia por agresi¨®n sexual. Erne cree que los cargos de Interior no actuaron "diligentemente cuando tuvieron conocimiento de los hechos, posteriormente calificados como delictivos".
El Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Bilbao ha condenado al ertzaina de la Brigada M¨®vil I?aki Gueselaga Manotas a un a?o de prisi¨®n e inhabilitaci¨®n especial como responsable de un delito de agresi¨®n sexual. La resoluci¨®n proh¨ªbe al agente volver a la Brigada M¨®vil durante un a?o y le obliga a indemnizar a la denunciante (una miembro de la propia brigada) con 3.000 euros por da?os morales. La sentencia se?ala que, pese a que la denunciante comunic¨® a sus "superiores jer¨¢rquicos" la situaci¨®n de acoso y la petici¨®n para que se le cambiase de grupo, aqu¨¦llos "no adoptan ninguna medida".
La denuncia adjunta una carta remitida el 11 de mayo de 2000 por el entonces secretario general de Erne, I?aki Castro, a Legarda -antes de que la agente llevara el caso a los tribunales- en la que se pon¨ªan de relieve "las presiones e intimidaciones que est¨¢ padeciendo nuestra compa?era" por parte de los responsables de la Brigada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.