?lava recurre el 'plan Ibarretxe' por dos defectos de forma

La Diputaci¨®n de ?lava present¨® ayer ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco un recurso contra la propuesta de nuevo Estatuto Pol¨ªtico para Euskadi aprobada por el Gobierno de Vitoria el pasado s¨¢bado. La denuncia se dirige contra "el acto administrativo" de la aprobaci¨®n, ya que seg¨²n la instituci¨®n foral presenta dos defectos de forma.

El recurso de la Diputaci¨®n, gobernada por el PP, se fija en dos detalles que, aunque no aparecen especificados en el texto que se present¨® ayer a mediod¨ªa, se desarrollar¨¢n en posteriores tr¨¢mites ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. Por una parte, alude a que el Gobierno vasco no ha concedido "audiencia previa" a la instituci¨®n alavesa en un asunto que afecta de lleno a la aplicaci¨®n de los derechos forales. El segundo aspecto se refiere a que el desarrollo del plan Ibarretxe implicar¨ªa un cambio en la Constituci¨®n, una iniciativa en la que el Gobierno vasco es incompetente.

La Diputaci¨®n de ?lava conf¨ªa en que se cumplan los plazos habituales en el Tribunal Superior, de modo que decida si admite el recurso a tr¨¢mite en "uno o dos meses", seg¨²n fuentes forales, es decir, antes de final de a?o. Durante ese plazo, el tribunal debe pedir el expediente administrativo al Gobierno vasco y solicitar¨¢ a la Diputaci¨®n que aporte sus argumentos contrarios.

El diputado general, Ram¨®n Rabanera, asesorado por los servicios jur¨ªdicos de la instituci¨®n provincial, entiende que si el tribunal admite el recurso podr¨ªa pronunciarse de manera definitiva en "uno o dos a?os". Sin embargo, ha rechazado la posibilidad de pedir la suspensi¨®n cautelar del plan porque apenas tendr¨ªa posibilidades de ¨¦xito.

El diputado general de ?lava, Ram¨®n Rabanera, del Partido Popular, admiti¨® que en caso de que el tribunal vasco rechace el recurso la Diputaci¨®n ver¨¢ agotadas las v¨ªas judiciales. Apunt¨® como siguiente paso la posibilidad de que "un n¨²mero de senadores o diputados [50] recurran ante el Tribunal Constitucional".

Rabanera considera la propuesta de Ibarretxe como una "iniciativa legislativa" que lejos de invitar a la convivencia supone "un proyecto de desvertebraci¨®n del Pa¨ªs Vasco". "No se habla de los derechos de los territorios hist¨®ricos, del Concierto Econ¨®mico, o de competencias exclusivas de las diputaciones. Incluso se cambia el nombre, que en espa?ol es ?lava. Ahora lo llaman Araba, el nombre en euskera. Hay unas decisiones que debo intentar impedir", concluy¨® Rabanera.

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Jon Imaz, reiter¨® que para que la propuesta salga adelante deber¨¢ obtener el respaldo de los ciudadanos de las tres provincias en un refer¨¦ndum. Imaz se refiri¨® al recurso presentado por la Diputaci¨®n de ?lava y sostuvo que el nuevo Estatuto Pol¨ªtico no contiene ning¨²n solo apartado o art¨ªculo que "modifique" las relaciones entre los territorios hist¨®ricos y sus instituciones y las de la comunidad aut¨®noma, algo que niegan los constitucionalistas.