Ruiz-Gallard¨®n aumenta el IBI en Madrid para recaudar un 24% m¨¢s

El Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de Madrid subir¨¢ notablemente en 2004. El alcalde Alberto Ruiz-Gallard¨®n, del PP, ha decidido eliminar las bonificaciones que aplic¨® su antecesor, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano (PP). Ruiz-Gallard¨®n quiere recaudar un 24% m¨¢s para gastar un 26% m¨¢s. Ruiz-Gallard¨®n, que tiene un presupuesto de 4.382 millones, sacar¨¢ de los bancos el dinero que le falte: aumentar¨¢ un 21,5% la financiaci¨®n por deuda.

El proyecto de los presupuestos municipales de 2004, si bien mantiene el tipo impositivo del IBI -conocido popularmente como contribuci¨®n urbana- en un 0,512% para todos los edificios y en un 0,6% para las fincas y solares, refleja un incremento notable de la recaudaci¨®n. "No vamos a aumentar la presi¨®n fiscal, sino que eliminaremos las bonificaciones que inclu¨ªan los recibos", se?alan fuentes municipales. Pretenden recaudar 434 millones, frente a los 350 de su predecesor.

Esta bonificaci¨®n "garantizaba que la cuota l¨ªquida del impuesto no experimentase para cada contribuyente [durante la etapa de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano] un incremento superior a los distintos topes establecidos en la ordenanza". Pero el proyecto de presupuestos, ya con Alberto Ruiz-Gallard¨®n al frente del Consistorio, establece que este descuento sea eliminado porque "de lo contrario supondr¨ªa hacer ilusoria la nueva valoraci¨®n catastral" hecha en 2001.

Los redactores de los presupuestos explican que la supresi¨®n de estas bonificaciones resultan "congruentes, una vez trascendida cualquier pol¨¦mica que pudieran suscitar, habida cuenta de que, como resulta constatable, los valores castastrales fruto de la revisi¨®n aprobada en el a?o 2001 gozan de la pertinente estabilidad y del contrastado consenso, habiendo sido aceptados como justos y adecuados por sus destinatarios".

El anterior equipo de ?lvarez del Manzano, ateni¨¦ndose a la Ley de Haciendas Locales, hab¨ªa introducido una rebaja en los recibos para que los madrile?os no tuvieran que pagar mucho de golpe a causa de la revisi¨®n catastral de 2001 y que hab¨ªa revalorizado sus pisos notablemente. ?lvarez del Manzano incrementaba s¨®lo los recibos del IBI en el mismo porcentaje que sub¨ªa el ?ndice de Precios al Consumo (IPC).

La oposici¨®n (PSOE e IU) arremeti¨® ayer contra esta "subida de impuestos". In¨¦s Saban¨¦s, de IU, subray¨® que las bonificaciones beneficiaban al "ciudadano medio". La ¨²nica medida que la portavoz de IU aprueba es la subida del IBI en un 50% para los due?os de casas vac¨ªas que no las pongan en alquiler. "Una reivindicaci¨®n hist¨®rica de IU".

La edil socialista Trinidad Jim¨¦nez, tiene una opini¨®n distinta: "Ese gravamen no es progresista. No es un incentivo al alquiler, sino un castigo. Y es injusto castigar la posesi¨®n de una vivienda vac¨ªa, porque la mayor¨ªa de las veces no se trata de especuladores, sino de personas que no saben qu¨¦ hacer con la casa de sus padres fallecidos, o han comprado un piso para sus hijos para cuando se casen, o bien por se han tenido que trasladar de ciudad por cuestiones de trabajo".