El fiscal rebaja su petici¨®n de pena para el ex director del Parque de Baza

La fiscal¨ªa rebaj¨® ayer en seis a?os su petici¨®n de condena de c¨¢rcel para el ex director del Parque Natural Sierra de Baza (Granada) Jos¨¦ Mar¨ªa Irurita Fern¨¢ndez y para los madereros, todos ellos juzgados por una tala masiva de ¨¢rboles en 1998. El fiscal mantuvo su petici¨®n de 14 meses de prisi¨®n para el ex delegado de Medio Ambiente Rafael Salcedo y subi¨® su petici¨®n de pena para el jefe de la Comisar¨ªa de Aguas de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir (CHG), Alejandro Gonz¨¢lez Moncl¨²s.

En sus conclusiones definitivas, la fiscal retir¨® la acusaci¨®n de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos contra Irurita, "ante la dificultad de tipificar dicho delito por la falta de elementos configuradores del mismo", aunque mantuvo los delitos ecol¨®gicos, de prevaricaci¨®n y desobediencia. La fiscal¨ªa pidi¨® finalmente una pena de siete a?os y once meses de c¨¢rcel, 12 a?os de inhabilitaci¨®n y una multa que supera los 7.000 euros para Irurita.

Para los dos responsables de la empresa Muebles Senes, SL, Juan Antonio Senes, padre e hijo, la fiscal¨ªa retir¨® por id¨¦ntico motivo el delito de malversaci¨®n y mantuvo la acusaci¨®n de delitos ecol¨®gicos y de desobediencia. La fiscal pidi¨® para cada uno de ellos una pena de siete a?os y ocho meses de c¨¢rcel, cuatro a?os de inhabilitaci¨®n y m¨¢s de 7.000 euros de multa.

"Falta de responsabilidad"

La fiscal consider¨® probada la "absoluta falta de inoperancia o, en su defecto, de responsabilidad" de Irurita, la falta de requisitos procedimentales en la autorizaci¨®n que otorg¨® a los madereros, y el "da?o grave que produjo la tala al arbolado, los cauces y los arroyos". A?adi¨® que esta tala era un "negocio, donde el hilo conductor fue el dinero", a trav¨¦s de un "contrato goloso" que "lesiona a la justicia y a terceros", ya que hubo madereros que hubieran estado interesados en el "aprovechamiento forestal" que se llev¨® a cabo en 1998.

Asimismo, sostuvo que se produjo "un vertido indiscriminado de residuos", que si bien no eran t¨®xicos "fueron perjudiciales por la ingente cantidad que se verti¨® a los arroyos Bodurria y Ucl¨ªas".

Para Salcedo mantuvo la acusaci¨®n por dos delitos ecol¨®gicos, alegando que es "clara su responsabilidad criminal en los hechos" y a?adi¨® que "ni siquiera visit¨® el parque cuando tuvo conocimiento" de la tala.

En el caso de Gonz¨¢lez Moncl¨²s, le subi¨® la pena de dos meses de c¨¢rcel a dos a?os y un mes, al retirar la atenuante de reparaci¨®n del da?o causado, "ya que limpi¨® los cauces de los arroyos por imposici¨®n judicial y no por voluntad propia".

La fiscal puso de relieve la dificultad para contar con pruebas periciales imparciales ante la "inveracidad" y la "contradicci¨®n" de las declaraciones de los 16 peritos que han testificado en la causa. La fiscal solicit¨® "medios precisos para contar con peritos independientes" en los delitos medioambientales.