La asociaci¨®n considera que se da "un vuelco" al sistema usado hasta ahora

En el nuevo frente de desacuerdo abierto con el Departamento de Vivienda, la comisi¨®n ejecutiva de Eudel considera que la orden de la consejer¨ªa plantea un vuelco al sistema que se ha venido utilizando "con ¨¦xito" en los ¨²ltimos a?os, basado en la cooperaci¨®n entre el Gobierno y los ayuntamientos.

Los representantes de la Asociaci¨®n de Municipios Vascos se preguntan si no se est¨¢ complicando el sistema para las promociones en las que participa directamente el propio departamento y controla todo el proceso.

"El Gobierno se reserva labores de control, pero desplaza a terceros tareas que ha venido realizando hasta ahora. Con eficacia, sin duda alguna", apostilla Eudel. La Asociaci¨®n de Municipios hace una menci¨®n especial al apartado de la orden que deriva la responsabilidad hacia los promotores en todo lo relacionado con el proceso de selecci¨®n.

Sin embargo, Eudel lamenta que la exoneraci¨®n de responsabilidad no se haga extensiva a los ayuntamientos que "parece que soportar¨¢n toda la responsabilidad subsidiaria de las impugnaciones de los particulares".

La ejecutiva de la Asociaci¨®n de Municipios concluye que la pol¨ªtica sobre vivienda protegida debe basarse en la cooperaci¨®n entre las instituciones p¨²blicas de la comunidad, por lo que considera "imprescindible" que el departamento reconsidere su orden y eval¨²e las aportaciones de Eudel "de cara a una redacci¨®n diferente y con un rango normativo distinto", al menos de decreto o de ley.

Uno de los miembros de Eudel recalc¨® que "una orden no es una herramienta para modificar la autonom¨ªa municipal y el consejero no puede imponer aspectos que debe consensuar con los ayuntamientos".