El Supremo rechaza el recurso de Atutxa contra la designaci¨®n de la Sala de Discordia

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, y de los miembros de la Mesa de la C¨¢mara Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que anul¨® la composici¨®n de la primera Sala de Discordia que deb¨ªa decidir sobre la admisi¨®n de la querella del fiscal contra los tres citados, por supuesto delito de desobediencia al Supremo.

La desestimaci¨®n del recurso provoc¨® una airada reacci¨®n del entorno nacionalista y especialmente del vicepresidente primero de la C¨¢mara vasca, Gorka Kn?rr, uno de los recurrentes, quien arremeti¨® contra el Supremo asegurando que la resoluci¨®n "nos coloca clar¨ªsimamente a la altura de Turqu¨ªa, Rumania o de pa¨ªses que est¨¢n fuera de los criterios de la UE".

Por contra, el presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, asegur¨® que "al presidente Atutxa se le van terminando las coartadas para seguir ofreciendo refugio a ETA-Batasuna en el Parlamento". Rodolfo Ares, portavoz parlamentario del PSE, asegur¨® que los nacionalistas "van a seguir con su actitud de desaf¨ªo y desobediencia".

Recurso del fiscal

Tras presentarse la querella contra Atuxta, Kn?rr y Bilbao por posible desobediencia al mandato del Supremo de disolver el grupo Sozialista Abertzaleak (la antigua Batasuna), el presidente del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, Manuel Mar¨ªa Zorrilla, al no haber mayor¨ªa de votos sobre la admisi¨®n, form¨® la Sala de Discordia con los magistrados Manuel D¨ªaz de R¨¢bago, Enrique Torres y Mar¨ªa Abelleira.

El Ministerio Fiscal recurri¨® esta decisi¨®n y el Consejo General del Poder Judicial revoc¨® los nombramientos al entender que Zorrilla se hab¨ªa saltado a los dos magistrados m¨¢s antiguos en el escalaf¨®n y sigui¨® por la magistrada m¨¢s moderna. Posteriormente se nombr¨® una segunda Sala de Discordia, que admiti¨® a tr¨¢mite la querella contra Atutxa con el voto disidente del propio Zorrilla y de una magistrada.

En el recurso contra el acuerdo del CGPJ, Atutxa, Kn?rr y Bilbao adujeron, en s¨ªntesis, que el nombramiento de la Sala de Discordia por el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco era un acto jurisdiccional y, por tanto, no susceptible de ser anulado por el CGPJ.

Sin embargo, el Tribunal Supremo no lo ha entendido as¨ª, y declara que la designaci¨®n de componentes de los ¨®rganos jurisdiccionales no es una actividad de enjuiciamiento, sino que est¨¢ atribuida al presidente de la Sala de Justicia como ¨®rgano de gobierno interno. Es, por tanto, un "acto gubernativo", y la intervenci¨®n del CGPJ a trav¨¦s de un recurso administrativo, como ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial, "es coherente con su papel constitucional".