La oposici¨®n tilda la norma de vaga y propagand¨ªstica

Las cr¨ªticas de la oposici¨®n a la ley son generalizadas. "Una simple declaraci¨®n de intenciones" es la frase m¨¢s repetida por la mayor¨ªa de grupos para calificar a esta ley que s¨®lo tuvo el apoyo del PP y Coalici¨®n Canaria. El resto de grupos se abstuvieron (socialista, vasco) o votaron en contra (CiU y Entesa Catalana de Progr¨¦s). Los m¨¢s cr¨ªticos fueron los grupos nacionalistas ya que consideran que la ley invade de forma "flagrante" las competencias de las Comunidades Aut¨®nomas, seg¨²n explica el senador de CiU, Dom¨¨nech Sesmilo.

"Se dan plazos de hasta de 17 a?os para suprimir las barreras arquitect¨®nicas y lo que es peor, la ley nace sin un r¨¦gimen sancionador", se lamenta el senador del grupo vasco, Joseba Aurrekoetxea. "Sin sanciones esta ley es papel mojado", a?ade el socialista ?ngel D¨ªaz Sol. En la ley se usa en repetidas ocasiones la palabra "podr¨¢" seguida de un infinitivo. "La utilizaci¨®n de estos t¨¦rminos ambiguos demuestran lo propagand¨ªstico y vago de la ley. Todo el mundo sabe, y Rajoy mejor que nadie, que las cosas se podr¨¢n hacer o no", bromea D¨ªaz Sol para clarificar la fragilidad de los t¨¦rminos. "Es la t¨ªpica ley Zaplana".

Otra cr¨ªtica al PP fue su negativa al di¨¢logo. "En la LISMI de 1982 se consigui¨® un acuerdo generalizado pero en esta ocasi¨®n no la han querido enriquecer con las propuestas de otros grupos ", dice Ramon Espasa, de Entesa Catalana de Progr¨¦s. La senadora popular, Isabel San Baldomero, rebati¨® estas cr¨ªticas. "En tiempos de UCD hab¨ªa m¨¢s generosidad", asegur¨®. Aunque mostr¨® su satisfacci¨®n por tener el apoyo del CERMI y de la ONCE. San Baldemoro record¨® que 3,5 millones de discapacitados van a tener un gran avance en el ejercicio de sus derechos en los pr¨®ximos a?os. Y record¨® tambi¨¦n sus familias, diez millones de personas, se ver¨¢n beneficiadas con la ley. La senadora del PP reconoci¨® el problema de competencias con las comunidades aut¨®nomas.