"Espa?a debe probar que alguien es de ETA, no basta s¨®lo con decirlo"

Ronald K. Noble (Nueva York, EE UU, 1956) es secretario general de Interpol desde noviembre de 2000. El organismo internacional de polic¨ªa aprob¨® ayer en Nueva York el que pueda perseguirse a personas s¨®lo por pertenecer a una banda terrorista, sin un cargo a?adido de asesinato, por ejemplo. Es algo que ya pidi¨® Espa?a, pero Noble subraya que para perseguir a etarras ser¨¢ necesario aportar pruebas de la pertenencia a ETA.

Pregunta. Interpol est¨¢ modificando la interpretaci¨®n de sus estatutos para perseguir el terrorismo, pero hay cierta controversia sobre qu¨¦ es un grupo terrorista.

Respuesta. Para que se pueda usar nuestra base de datos o para que creemos una red notice [entrada en una base de datos de sospechosos buscados] no puede violarse el art¨ªculo tres, no pueden alegarse motivos pol¨ªticos, religiosos, raciales o militares. Interpol no puede implicarse en denuncias de delitos de deserci¨®n o en si se insulta al presidente de un pa¨ªs.

"Hay casos en que no se nos han dado datos suficientes para probar la pertenencia a ETA"

P. El problema es c¨®mo se interpreta ese art¨ªculo.

R. ?se es el problema. En 1984, Interpol se plante¨® qu¨¦ hacer con el terrorismo, porque en muchos casos no era considerado un delito de derecho com¨²n. Algunos luchadores por la libertad eran considerados criminales. Es el caso de Nelson Mandela y el Congreso Nacional Africano, que era considerado una organizaci¨®n terrorista. La interpretaci¨®n que se daba antes del 11-S era que no se pod¨ªa usar Interpol si lo ¨²nico que se imputaba era la pertenencia a una organizaci¨®n prohibida.

P. ?Y cu¨¢l va a ser el cambio?

R. Ahora, la pol¨ªtica ser¨¢ ¨¦sta: si un pa¨ªs nos pide que hagamos una red notice sobre un terrorista, primero miraremos en las listas de la ONU y de la UE de organizaciones terroristas. Si la organizaci¨®n est¨¢ en una de esas listas, entonces hacemos el an¨¢lisis policial sobre el caso. Una cuesti¨®n clave para Interpol es saber qu¨¦ es una organizaci¨®n terrorista y para ello tenemos que mirar lo que ha dicho el mundo sobre ello.

P. ?Qui¨¦n dice qu¨¦ es una organizaci¨®n terrorista?

R. Primero habr¨¢ que mirar la legislaci¨®n del pa¨ªs de que se trata, que tendr¨¢ una ley que dice qu¨¦ es una organizaci¨®n terrorista. El segundo paso es preguntarse: "?hay alguna organizaci¨®n internacional que acepte lo que usted dice?". Una vez contestadas esas preguntas decidimos si es o no una organizaci¨®n terrorista desde el punto de vista de Interpol. Una vez hecho nuestro an¨¢lisis de cada caso, podremos hacer una red notice basada en la pertenencia a una organizaci¨®n terrorista.

P. ?Qu¨¦ va a hacer respecto a la pretensi¨®n de Espa?a sobre ETA?

R. Lo que no vamos a permitir es que un pa¨ªs aparezca con una lista con los nombres de 100 personas de los que se dice que son miembros de ETA o de Al Qaeda para que Interpol, bas¨¢ndose s¨®lo en esto, produzca una red notice. Interpol pedir¨¢ pruebas.

P. ?Eso quiere Espa?a, mandar listas de etarras a Interpol para que se ordenara su b¨²squeda?

R. No s¨¦ cu¨¢l es la intenci¨®n de Espa?a. Lo ¨²nico que s¨¦ es que Espa?a quer¨ªa que hubiese red notices para miembros de ETA. Hemos tenido el caso de pa¨ªses que lanzaron listas de organizaciones que financiaban el terrorismo sin suficiente apoyo documental para congelar sus cuentas. Eso se hizo, pero al no llegar los documentos de prueba, tuvieron que liberarse las cuentas.

P. En resumen, se van a incluir a miembros de ETA siempre que se pruebe su pertenencia.

R. S¨ª, siempre ser¨¢ as¨ª.

P. El problema es que no hay una definici¨®n com¨²n en la comunidad internacional de qu¨¦ es una organizaci¨®n terrorista.

R. La ONU est¨¢ intentando ponerse de acuerdo sobre una definici¨®n de terrorismo. Lo que queremos decirle a Espa?a es que este a?o ya hemos lanzando 66 difusiones [¨®rdenes de arresto difundidas p¨²blicamente a todo el mundo por los canales de Interpol] por terrorismo a petici¨®n suya y que todas se emitieron porque Espa?a dio informaci¨®n espec¨ªfica de cada caso.

P. Pero Interpol tiene claro que ETA es una organizaci¨®n terrorista.

R. Espa?a no necesita demostrarnos que ETA es una organizaci¨®n terrorista. Ya lo sabemos. Pero tiene que demostrarnos que una persona sobre la que pide su detenci¨®n es miembro de ETA. No vale con una lista o con s¨®lo decirlo: necesitamos las pruebas.

P. ?Ha habido casos en los que no demostr¨® tal pertenencia?

R. Hay casos en los que Espa?a no nos ha dado las suficientes pruebas para demostrar que alguien es un miembro de ETA, por lo tanto no hemos lanzado ni una difusi¨®n ni una red notice. En esos casos, hemos trabajado juntos para lograr la informaci¨®n necesaria para que puedan producirse, porque la cooperaci¨®n entre Espa?a e Interpol es muy estrecha.

P. ?Cu¨¢l es la diferencia entre una red notice y una difusi¨®n?

R. Una difusi¨®n es el m¨¦todo m¨¢s r¨¢pido y eficaz para informar al mundo sobre un terrorista. Es como en las pel¨ªculas, cuando se utiliza la radio en los coches de polic¨ªa pidiendo a todas las unidades que localicen a un sospechoso. Lo que produce Interpol son red notices, que son entradas en una base de datos de sospechosos. Son un documento judicial para un arresto provisional, en el que se consignan los cargos, la pena m¨¢xima, fotograf¨ªas, huellas... Si la polic¨ªa de un pa¨ªs coteja el pasaporte de un sospechoso en la base de datos, descubrir¨¢ que un pa¨ªs quiere que se arreste a esa persona. Lo que haremos a partir de ahora es comenzar a producir red notices una vez que nos hayan facilitado razones suficientes para concluir que alguien pertenece a una organizaci¨®n terrorista.