Un colectivo gay denuncia que el PP le castiga por el lema 'Vota rosa'

El Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (Cogam) ha recibido en los ¨²ltimos siete d¨ªas dos negativas por parte de las autoridades municipales y de la Comunidad para subvencionar dos programas, uno de atenci¨®n a personas que viven con VIH / sida y otro, pionero, destinado a hacer estudios y talleres con gays y lesbianas mayores en situaciones de especial vulnerabilidad.

La presidenta del Cogam, Boti Garc¨ªa, no duda de que las respuestas de la concejal¨ªa de Asuntos Sociales y de la Consejer¨ªa de Salud son "una represalia" por la actitud del colectivo, "que apoy¨® activamente la campa?a Vota rosa. No votes al PP que la Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, gays y Transexuales puso en marcha antes de las ¨²ltimas elecciones". "Estamos recogiendo los resultados de aquella iniciativa", afirm¨®.

Especialmente gravosa ha sido la negativa a subvencionar el programa Nexus de atenci¨®n a seropositivos, una iniciativa que ha contado con financiaci¨®n de las administraciones locales del PP durante los ¨²ltimos diez a?os.

"Nos daban una cantidad peque?a, unos 3.000 euros, pero que ayudaban para poner en marcha un grupo de voluntarios que se dedican a visitar, ayudar con las tareas dom¨¦sticas y, sobre todo, a dar conversaci¨®n a personas con el VIH que tienen que sufrir el estigma, el desamparo y la discriminaci¨®n por su situaci¨®n", indic¨® Garc¨ªa.

Error administrativo

El director general de Aseguramiento y Atenci¨®n al Paciente de la Consejer¨ªa de Salud, Fidel Illana, neg¨® que la retirada de la subvenci¨®n al programa Nexus fuera "un tipo de discriminaci¨®n". Illana afirm¨® que Cogam ha recibido 42.000 euros de la Consejer¨ªa, y dijo que el problema era que "no se ha aportado la documentaci¨®n que exige la ley de fundaciones". "Sin facturas no se puede dar nada; es un error administrativo suyo", declar¨®.

Seg¨²n el director general, lo mismo ha pasado con otras organizaciones, como la Cruz Roja. "El d¨ªa 30 de octubre se les indic¨® que si subsanaban la falta de documentaci¨®n pod¨ªan apelar la decisi¨®n", a?adi¨®.

El motivo para negar 3.000 euros al programa de atenci¨®n a mayores (un proyecto que Cogam presentaba por primera vez) fue la baja calificaci¨®n de los t¨¦cnicos que lo evaluaron (3,5 puntos sobre 10), seg¨²n una portavoz de la concejal¨ªa de Asuntos Sociales, que dirige Ana Botella.

La portavoz neg¨® que se trate de una represalia por las manifestaciones contra Botella cuando fue a Chueca durante la campa?a electoral a visitar el programa de atenci¨®n a homosexuales que financia la Comunidad. "La decisi¨®n estaba tomada en mayo, antes de que se constituyera el nuevo Ayuntamiento", indic¨®.

Garc¨ªa lo duda: "Est¨¢ claro que para Ana Botella todos los mayores no son iguales. Y ya sabemos que los nuestros no le preocupan", afirm¨®.