Atutxa mantiene en el Tribunal Superior vasco que no puede disolver Batasuna
Cientos de cargos y militantes nacionalistas arropan a los miembros de la Mesa del Parlamento
El presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa (PNV); su vicepresidente primero, Gorka Kn?rr (EA), y la secretaria segunda, Kontxi Bilbao (IU), declararon ayer durante casi 12 horas ante la juez del Tribunal Superior vasco Nekane Bolado, instructora de la causa de desobediencia en la que est¨¢n imputados los tres por negarse a disolver el grupo parlamentario de la ilegalizada Batasuna. Todos ellos volvieron a sostener en sus declaraciones que carecen de atribuciones para disolver el grupo de Sozialista Abertzaleak.
Atutxa: "Si se hace justicia, se proceder¨¢ al archivo de esta causa, que nunca debi¨® abrirse"
Al t¨¦rmino de las tres declaraciones, cerca de las diez de la noche, Atutxa mostr¨® en nombre de los tres su "perplejidad" y "asombro, que se han incrementado" por la causa contra ellos, abierta por sendas querellas de la Fiscal¨ªa y el colectivo Manos Limpias. Critic¨® la "escas¨ªsima consistencia" de las preguntas que se les hicieron y, en particular, "el desconocimiento" de la letrada de Manos Limpias, Antonia Mateo.
El presidente del Parlamento reiter¨® la "voluntad plena" de los tres imputados de seguir colabornado con la justicia y agreg¨®: "Si se hace justicia, se proceder¨¢ al archivo de esta causa, que nunca debi¨® ser abierta".
Unas 500 personas, entre ellos cargos p¨²blicos y dirigentes del PNV, saludaron su salida con gritos de "independencia" y el canto, por tercera vez en la jornada, del Eusko Gudariak (Himno del soldado vasco), que Atutxa acompa?¨®. Desde antes de las diez de la ma?ana, cuando Atutxa estaba citado, varios cientos de militantes y dirigentes nacionalistas, fundamentalmente del PNV, y alg¨²n representante de EA y de IU, les hab¨ªan estado arropando.
Los tres imputados repitieron a las preguntas de la juez Bolado; la fiscal jefe del Superior, Mariangeles Montes, y la abogada de Manos Limpias que carecen de competencias reglamentarias y legales para disolver un grupo del Parlamento vasco."Mostramos nuestra perplejidad tras constatar de nuevo que no hab¨ªa ninguna raz¨®n para llegar a este punto", se?al¨® a este peri¨®dico Gorka Kn?rr. "Se ha acreditado que no hay voluntad de desobediencia ni de desacato", agreg¨®.Kn?rr se declar¨® sorprendido por las preguntas y planteamientos de fiscal¨ªa y acusaci¨®n, que calific¨® de "muy d¨¦biles" y tach¨® de "verdadero papel¨®n" el de la fiscal para casar su actuaci¨®n con un informe del fiscal general, Jes¨²s Cardenal, que estableci¨® la separaci¨®n entre partido pol¨ªtico y grupo parlamentario.
Este argumento fue usado tambi¨¦n en su declaraci¨®n por Atutxa, quien dijo: "Esto [la diferencia entre partido y grupo parlamentario] no es una invenci¨®n m¨ªa, as¨ª esta recogido en ese informe del Fiscal General del Estado". Por la noche, Atutxa destac¨® el "complicado" papel que tuvo que jugar la fiscal en las declaraciones.
Los tres imputados, aleccionados por su defensor, miembro de los servicios jur¨ªdicos del Parlamento, se remitieron m¨²ltiples veces a la "documentaci¨®n aportada" la v¨ªspera en la causa para soslayar las preguntas m¨¢s comprometidas.
La fiscal se centr¨® en los aspectos m¨¢s reglamentarios de las decisiones de la Mesa y de la Junta de Portavoces y en la suficiencia o no del art¨ªculo 20.3 del reglamento de la C¨¢mara para disolver el grupo, tal y como ordenaba el Tribunal Supremo. Dicho art¨ªculo establece que un parlamentario vasco que deja su grupo pasa al mixto.
Atutxa explic¨® su convicci¨®n de que lo mejor hubiera sido modiciar el reglamento. Opt¨® por la v¨ªa de la resoluci¨®n de la Presidencia para reformar el reglamento, luego frenada por su mismo partido y por EA en la Junta de Portavoces. Un sistema, record¨®, que fue usado con anterioridad en el Parlamento navarro, sin que nadie lo impugnase. Tanto Atutxa como Kn?rr se?alaron que fue el vicepresidente segundo y representante del PSE en la Mesa, Manuel Huertas, quien la propuso, al entender, como PNV, EA e IU, que hab¨ªa un vac¨ªo reglamentario.
La abogada de Manos Limpias pregunt¨® a los imputados si acatan la Constituci¨®n, si se someten al Estado de Derecho y si creen en los principios de jerarqu¨ªa y seguridad jur¨ªdica (esta ¨²ltima no fue admitida por la instructora), entre otras cuestiones, sin descender a los detalles de las decisiones tomadas ni de los razonamientos jur¨ªdicos en los que los han basado.
El Gobierno, el PSOE, el Poder Judicial y las asociaciones de jueces y fiscales se pronunciaron tambi¨¦n sobre las comparecencias. Para el vicepresidente segundo del Gobierno, Javier Arenas, "el Estado de Derecho, la Constituci¨®n, las leyes y las decisiones de los jueces est¨¢n para que las cumplamos todos los ciudadanos", y agreg¨® que no le sorprend¨ªan nada las manifestaciones Arzalluz, "porque nos tiene acostumbrados a proferir todo tipo de barbaridades".
Desde el PSOE, el responsable de estrategia electoral, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, consider¨® un "espect¨¢culo poco edificante" la comparecencia de Atutxa. "Al PSOE no le gusta nada ver al presidente del Parlamento vasco declarando ante los tribunales", asegur¨® Rubalcaba, quien indic¨® que "nos gustar¨ªa que esto no se hubiera producido", y record¨® que "todos los espa?oles somos iguales ante la ley, y a los responsables pol¨ªticos nos toca tambi¨¦n acatar las sentencias y cumplirlas".
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a trav¨¦s de su portavoz, Enrique L¨®pez, inst¨® a los poderes p¨²blicos a respetar el ejercicio de los jueces. "Desde el CGPJ pedimos confianza en la independencia de los tribunales y respeto para todos los miembros de los tribunales, no s¨®lo para aquellos que dictan resoluciones que puedan gustar m¨¢s o menos", dijo L¨®pez, que pidi¨® "a los poderes p¨²blicos un mayor ejercicio de respeto y de confianza". Desde las asociaciones de jueces y fiscales lamentaron la "presi¨®n" que intentaron ejercer los pol¨ªticos que apoyaron a los declarantes.
[La Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa anunci¨® ayer que se personar¨¢ en el recurso que la Diputaci¨®n de ?lava ha interpuesto contra el plan Ibarretxe. La Diputaci¨®n de Vizcaya, gobernada tambi¨¦n por PNV-EA, har¨¢ lo mismo en su Consejo de Gobierno del d¨ªa 9.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VII Legislatura Pa¨ªs Vasco
- Plan Ibarretxe
- Batasuna
- Diputaci¨®n Foral Gipuzkoa
- TSJPV
- Kontxi Bilbao
- Juan Mar¨ªa Atutxa
- Declaraciones prensa
- Presidencia parlamento auton¨®mico
- Grupos parlamentarios
- Gorka Kn?rr Borr¨¤s
- EAJ-PNV
- Gobierno Vasco
- Parlamentos auton¨®micos
- Tribunales
- Pa¨ªs Vasco
- Gobierno auton¨®mico
- Partidos pol¨ªticos
- Poder judicial
- Parlamento
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Gente
- Pol¨ªtica municipal