El Gobierno admite errores en la reforma penal contra Ibarretxe

El Gobierno admite que puede haberse equivocado con una parte del procedimiento elegido para evitar que el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, convoque el refer¨¦ndum que ha anunciado sobre su plan para dentro de a?o y medio y sin permiso de las Cortes. No obstante, el Ejecutivo justifica su decisi¨®n en que "no puede cruzarse de brazos" ante el desaf¨ªo soberanista de Ibarretxe y reclam¨® ayer a todo el bloque de la oposici¨®n, cr¨ªtico con el camino legal elegido, que presente una "alternativa" para que "se cumpla la ley".

El portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, se?al¨®, tras la sesi¨®n del Consejo de Ministros de ayer, que "equivoc¨¢ndose o acertando" ha encontrado una f¨®rmula para detener el plan Ibarretxe. Se refer¨ªa a la decisi¨®n que el Consejo de Ministros adopt¨® el pasado viernes, a propuesta del Ministerio de Justicia, de reformar el C¨®digo Penal para castigar con penas de tres a cinco a?os de prisi¨®n la convocatoria de un refer¨¦ndum sin autorizaci¨®n de las Cortes. El Gobierno incluy¨® la reforma a trav¨¦s de una enmienda a la Ley de Arbitraje que el pleno del Senado aprobar¨¢ el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.

Esta decisi¨®n ha sido cuestionada por toda la oposici¨®n, que estima que el Gobierno ha vulnerado las formalidades democr¨¢ticas: el "principio de congruencia" de las leyes; la necesidad de que la reforma de una norma del calibre del C¨®digo Penal pueda ser debatida, as¨ª como la obligatoria consulta a ¨®rganos como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Consejo de Estado. El propio CGPJ ha protestado, esta semana, por no haber sido consultado sobre dicha reforma.

El Gobierno ha dado un paso al desenganchar la reforma del C¨®digo Penal de la Ley de Arbitraje. Lo anunci¨® el secretario de Estado de Justicia, Rafael Catal¨¢, el pasado mi¨¦rcoles. No obstante, la tramitaci¨®n de la reforma del C¨®digo Penal seguir¨¢ adelante. El mi¨¦rcoles fue aprobada por la Comisi¨®n de Justicia del Senado, por la mayor¨ªa absoluta del PP, y tras su ratificaci¨®n por el pleno del Senado pasar¨¢ al Congreso para su aprobaci¨®n definitiva antes de fin de a?o.

El portavoz del Gobierno justific¨® ayer los pol¨¦micos procedimientos utilizados por el fin pretendido: "La alternativa a esto es cruzarse de brazos. Es no tomar la iniciativa y dejar que cualquiera pueda violentar a su capricho el orden constitucional, la convivencia democr¨¢tica, la ley, en definitiva".

Zaplana emplaz¨® a toda la oposici¨®n, y especialmente al PSOE, a decir "si es est¨¢ de acuerdo" en impedir que Ibarretxe convoque el refer¨¦ndum sobre su plan y en que el presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, no subvencione al grupo parlamentario Socialista Abertzaleak (SA), suced¨¢neo de la ilegalizada Batasuna. SA no cobra las subvenciones como grupo desde mayo, pero sus parlamentarios s¨ª cobran el sueldo.

A rengl¨®n seguido, Zaplana se?al¨®: "Si est¨¢n de acuerdo con estos objetivos, estaremos encantados de escuchar otras medidas que hagan que la ley se cumpla y que no sean estas. Pero que nos digan cu¨¢les son. De otro modo, la responsabilidad obliga a no cruzarse de brazos cuando el orden constitucional y la convivencia est¨¢n amenazados".

Zaplana atribuy¨® las diferencias entre el Gobierno y el PSOE ante esta reforma -la primera vez que se suscitan en la estrategia vasca tras la firma del Pacto Antiterrorista hace tres a?os- a la proximidad de las elecciones generales. Pero tambi¨¦n se vi¨® obligado a reconocer que el Gobierno no convoc¨® el Pacto Antiterrorista para debatir esta medida, porque "no era necesario".

Tambi¨¦n precis¨® que el objetivo del Gobierno, al adoptar estas medidas, "no es plantar la cara a nadie" sino que "se respete la ley, que es igual para todos".

Protesta de abogados

Por su parte, el Colegio de Abogados de Barcelona ha cuestionado la reforma del C¨®digo Penal que tipifica como delito la convocatoria ilegal de un refer¨¦ndum, informa Efe. En un comunicado hecho p¨²blico ayer, el Colegio critica tanto la forma como el fondo de la reforma al afirmar que el proceso empleado se ha llevado a cabo sin contar con un informe previo del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado. Seg¨²n el Colegio, el derecho penal debe ser el ¨²ltimo eslab¨®n a utilizar en la cadena judicial de acuerdo "con el principio de intervenci¨®n m¨ªnima". Asimismo, considera "necesario" que el proceso de reforma del C¨®digo Penal "sea fruto de un amplio consenso y cuente con el parecer de todos los operadores jur¨ªdicos que deben participar en su aplicaci¨®n, entre los que est¨¢n los abogados, que ostentan una papel destacado". La Junta de Gobierno del Colegio trasladar¨¢ su "preocupaci¨®n" por esta reforma al Ministerio de Justicia, al Poder Judicial y a otras instancias jur¨ªdicas y judiciales espa?olas.