El Tratado de Niza, sin fecha de caducidad

"No es una crisis dram¨¢tica", dec¨ªa ayer el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac. "Lo ocurrido es comprensible, no ha pasado nada irreversible", a?ad¨ªa el primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair. En efecto, como ayer se encargaban de reiterar los l¨ªderes, las instituciones de la Uni¨®n seguir¨¢n funcionando con normalidad y, para su gesti¨®n, Europa ya tiene el ahora denostado Tratado de Niza, aprobado en diciembre de 2000 bajo la presidencia de Chirac y en vigor desde febrero pasado, a excepci¨®n del cap¨ªtulo sobre el reparto de poder. La Constituci¨®n derogaba Niza a partir de 2006 o 2007, pero no su reparto de poder, cuya vigencia seguir¨ªa hasta 2009.

Fue ese reparto de poder el que tanto benefici¨® a Espa?a y Polonia, que en el reparto de votos le correspondieron 27 a cada uno de ellos, s¨®lo dos menos que a los cuatro grandes (Alemania, Francia, Italia y Reino Unido), sobre un total de 345 en una UE con 27 Estados. La minor¨ªa de bloqueo es de 90 votos, f¨¢ciles de obtener para Espa?a y Polonia con la ayuda de algunos aliados. A cambio, Espa?a perdi¨® 14 de los 64 esca?os que hoy tiene en la Euroc¨¢mara.

Pero, al seguir vigente Niza, es Alemania el gran perdedor por el momento, y de ah¨ª el gran enfado del canciller Gerhard Schr?der. La Uni¨®n Europea siempre se ha basado en la paridad de peso y poder entre Alemania y Francia. Schr?der intent¨®, sin ¨¦xito, romperla en Niza, pero Chirac se lo impidi¨®. El actual proyecto constitucional, por el contrario, establece que el poder de cada pa¨ªs estar¨¢ en relaci¨®n directa con su poblaci¨®n, con la consiguiente enorme ventaja para Alemania (82 millones de habitantes, el 17% de la UE). Es ¨¦se realmente el gran cambio revolucionario que establece el texto constitucional que ayer qued¨® en entredicho. Berl¨ªn ha perdido una magn¨ªfica oportunidad para mandar m¨¢s que nadie. Ahora, nadie sabe si Francia volver¨¢ a darle otra.