El velo, la libertad y el esp¨ªritu

Para censurar la prohibici¨®n del velo, por atentar las libertades personales fundamentales, se ha escrito que el ser humano es espiritual por naturaleza. Menuda contradicci¨®n, puesto que todo lo relativo a la naturaleza es material y que yo sepa todav¨ªa no se ha dicho en qu¨¦ genoma se encuentra el esp¨ªritu o el alma del ser humano. Tampoco deja de ser chocante escribir que el ate¨ªsmo no es m¨¢s que una creencia y un acto de fe, lo cual suena al infantil "t¨² igual", pues los que tenemos la desgracia de no creer, no necesitamos que los creyentes nos reconforten con sus cantos de sirena y pretendan apuntarnos en el mismo club a falta de una demostraci¨®n material de Dios o del alma.

Por otra parte, que la ley del velo sea in¨²til y contraproducente no significa que la ley sea coherente con el laicismo, puesto que yo me pregunto qu¨¦ significa la integraci¨®n religiosa y cultural, puesto que el objetivo de todo sacerdote e im¨¢n no es la integraci¨®n propia en una cultura ajena, sino el adoctrinamiento para la expansi¨®n de la propia.

Finalmente, el ver en el momento de salida de la escuela un porcentaje determinado de ni?as con velo indica que en aquella escuela hay dos clases de ni?as. El hecho que haya dos clases de ni?as es precisamente lo que va en contra de esta supuesta libertad personal fundamental, pues la escuela es lugar de formaci¨®n, no de demostraci¨®n.