La Audiencia ordena que se investigue una querella por torturas de un detenido en la cumbre europea

La Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia de Barcelona ha ordenado al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de esta ciudad que investigue la querella por torturas presentada por un joven detenido el 16 de marzo de 2002 durante una manifestaci¨®n de protesta contra la cumbre europea celebrada en la capital catalana. La magistrada que tramit¨® la querella, Eugenia Canal Bedia, redujo la querella a un juicio de falta de lesiones y no investig¨® a fondo los hechos, pero ahora, a?o y medio despu¨¦s, el tribunal ha revocado ¨ªntegramente aquella decisi¨®n y ha censurado la actuaci¨®n de la juez.

"Lo que no es, en absoluto, aceptable es que se califique los hechos como una mera falta, obviando todas las referencias al trato humano y denigratorio recibido por el entonces detenido y que se describe en la querella", asegura el tribunal. M¨¢s adelante, la resoluci¨®n judicial a?ade: "Tiene todo el derecho la parte querellante a que por parte del juzgado se abra una investigaci¨®n judicial en averiguaci¨®n de los hechos descritos en la querella (...), que son, ciertamente, muy graves y complejos". La Audiencia de Barcelona recuerda que esta investigaci¨®n "no existe en el juicio de faltas, a todas luces ineficaz para depurar las responsabilidades denunciadas".

El juicio de faltas por el caso se celebr¨® el 16 de enero de 2003 y en esa vista se produjo un cambio de parecer de la magistrada. Tras o¨ªr la declaraci¨®n del querellante, Sergio Leal Lamas, que ten¨ªa 21 a?os cuando ocurrieron los hechos, la juez suspendi¨® el juicio para que se averiguase la identidad de los pol¨ªc¨ªas que estaban de servicio aquel d¨ªa en la comisar¨ªa de la Verneda, adonde fue trasladado el detenido. Del mismo modo, la juez orden¨® que se practicasen ruedas de reconocimiento para identificar a los agentes y que ¨¦stos declarasen como denunciados. Sin embargo, durante todo el a?o transcurrido desde que se adopt¨® esa decisi¨®n no se ha podido cumplir debido a las reticencias de la polic¨ªa. Mientras tanto, se ha pronunciado la Audiencia de Barcelona, por lo que ahora se podr¨¢ realizar una investigaci¨®n judicial a fondo. La acusaci¨®n del caso la ejerce el abogado Jaume Asens, del Colectivo Layret.

Un palo de 1,5 metros

Sergio Leal Lamas, el denunciante, fue detenido acusado de lesiones, des¨®rdenes p¨²blicos y atentado, y est¨¢ pendiente de juicio. En el atestado policial se asegura que durante los disturbios ocasionados en la manifestaci¨®n contra la cumbre europea Leal tuvo una "destacada intervenci¨®n directa" y que lanz¨® un adoqu¨ªn a la cabeza de un polic¨ªa de paisano, lo que oblig¨® a su hospitalizaci¨®n. Asimismo se afirma que al detenido se le intervino un palo rectangular de 1,5 metros de longitud. Cuando, dos d¨ªas despu¨¦s, el detenido pas¨® ante el juez de guardia, la fiscal reclam¨® que un forense le reconociese. La querella inclu¨ªa ese informe y un parte m¨¦dico redactado al quedar en libertad.

La Audiencia de Barcelona explica en su resoluci¨®n que ambos documentos son "justificativos de unas lesiones perfectamente compatibles con la descripci¨®n de los hechos imputados". Y precisa: "No pod¨ªa, en principio, el querellante aportar ning¨²n elemento m¨¢s que evidencie la realidad de lo que denuncia. Se trata de delitos que, por su propia naturaleza, se desarrollan sin la presencia de testigos, en dependencias o veh¨ªculos cerrados".