Lo que podr¨ªa hacer Carod por la paz

El "pueblo catal¨¢n debe decidir si hice bien hablando con ETA", ha dicho Carod. Es posible que muchos catalanes le den su voto el 14 de marzo, pero eso no le dar¨¢ necesariamente la raz¨®n. Las elecciones sirven para decantar mayor¨ªas de gobierno, no para resolver dilemas morales o pol¨ªticos como el planteado por su iniciativa. Seguramente habr¨¢ pocos ciudadanos que no compartan su mensaje: "Lo que yo quiero es que no haya m¨¢s atentados". Y habr¨¢ muchos que le sigan en la idea de que lo mejor para acabar con la violencia es seguir "la v¨ªa del di¨¢logo". Pero es responsabilidad de los pol¨ªticos explicar que las cosas no son tan simples; que la experiencia nacional e internacional demuestra que con frecuencia ese di¨¢logo s¨®lo sirve para legitimar al terrorismo y estimular su continuidad.

El problema no es, como parece creer Carod, que ETA se niega a retirarse porque nadie hasta ahora hab¨ªa sabido explic¨¢rselo bien a sus jefes. Seguro que no fue a Perpi?¨¢n para decirles que pod¨ªan seguir atentando siempre que no lo hicieran en Catalu?a. Sin embargo, convendr¨ªa que aclarase si su actitud fue la misma que se desprende de un art¨ªculo que public¨® en Avui el 31 de mayo de 1991y reprodujo El Peri¨®dico el 12-9-02: "Os lo dije ya hace medio a?o, en alg¨²n lugar de Euskadi, cuando en nombre de mi partido os ped¨ª formalmente que no actuaseis m¨¢s en mi pa¨ªs (...) Ahora s¨®lo me atrevo a pediros que cuando quer¨¢is atentar contra Espa?a os situ¨¦is previamente en el mapa". Un reproche era que cada bomba de ETA en Catalu?a es "un torpedo contra la l¨ªnea de flotaci¨®n del independentismo catal¨¢n".

Un independentista pac¨ªfico como Carod puede contribuir a acercar el fin de la violencia haciendo todo lo posible por deslegitimar a ETA. Por ejemplo, apoyando la ilegalizaci¨®n judicial del brazo pol¨ªtico de esa organizaci¨®n, medida que s¨ª parece haber sido eficaz para debilitar al terrorismo. El argumento del juez Garz¨®n y de cuantos luego han seguido esa v¨ªa es que entre ETA y su brazo pol¨ªtico no s¨®lo existe identificaci¨®n ideol¨®gica sino continuidad organizativa. Carod se ha pronunciado reiteradamente contra la ilegalizaci¨®n de Batasuna. ?Estar¨ªa dispuesto a reconsiderar su posici¨®n si se demostrase que tal continuidad existe, de manera que un dirigente de Batasuna pudiera ser a la vez miembro de la direcci¨®n m¨¢xima de ETA? El hecho, si se confirma, de que uno de sus interlocutores fuera el ex diputado Josu Ternera ?le suscita alguna duda al respecto?

Si es as¨ª, deber¨ªa decirlo. Eso s¨ª que ser¨ªa una contribuci¨®n a la causa de la paz. Porque lo que diferencia al terrorismo de otras formas de criminalidad es su pretensi¨®n de legitimidad. El consejero vasco de Interior ha admitido que con ETA se puede terminar por la v¨ªa policial y judicial, y el sustituto de Arzalluz al frente del PNV ha manifestado que "no hay paz por precio pol¨ªtico". El mensaje que esos pronunciamientos transmiten contribuye a la deslegitimaci¨®n de ETA. Al rev¨¦s que la iniciativa de Carod.