Un ex alcalde acusado de prevaricaci¨®n dice que no le¨ªa lo que firmaba
Fernando Garc¨ªa fue el primer edil de Pulianas entre 1987 y 1991
El ex alcalde socialista de Pulianas se defendi¨® ayer en la Audiencia Provincial de Granada de la acusaci¨®n de prevaricaci¨®n por presuntas irregularidades urban¨ªsticas. Fernando Garc¨ªa dijo que "nunca le¨ªa los expedientes que firmaba" porque estaba "convencido" de su legalidad. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n acusa del mismo delito a otros diez ediles de PP, PSOE e IU y al arquitecto t¨¦cnico del municipio.
Fernando Garc¨ªa, que est¨¢ acusado junto a otros diez concejales de cometer irregularidades en la concesi¨®n de 85 licencias de obras, declar¨® ayer ante el juez su inocencia. El ex alcalde socialista de Pulianas (Granada) sostiene que cre¨ªa que los documentos que firmaba se ajustaban a la legalidad y que por eso "nunca le¨ªa los expedientes". Garc¨ªa dice que tampoco "le¨ªa entera las actas de los plenos", donde se aprobaron la mayor¨ªa de los expedientes supuestamente irregulares.
La Fiscal¨ªa mantiene que entre 1986 y 1991 "se produjeron constantes y repetidas irregularidades e infracciones a la legalidad urban¨ªstica en el Ayuntamiento de Pulianas". Pide para el ex alcalde y para la decena de ediles de PP, PSOE e IU acusados diez a?os de inhabilitaci¨®n para cada uno e indemnizaciones de m¨¢s de 2,3 millones de euros.
En el mismo juicio, que se celebra desde ayer en la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Granada, tambi¨¦n se sienta en el banquillo de los acusados el antiguo arquitecto t¨¦cnico del Ayuntamiento. Alfonso G¨®mez, que trabaj¨® para el consistorio desde 1985 a 1991, se enfrenta a cuatro a?os de c¨¢rcel y una multa de 601 euros por un delito contra documento p¨²blico, otro de intrusismo y otro m¨¢s de prevaricaci¨®n. El acusado lleg¨® a figurar simult¨¢neamente como promotor, director de obras y t¨¦cnico municipal, cargos incompatibles entre si.
Estas presuntas irregularidades se produjeron con el informe desfavorable del secretario del consistorio. Pero el equipo de Gobierno aprob¨® los expedientes. Cuando ayer el fiscal pregunt¨® a Fernando Garc¨ªa por este asunto dijo desconocerlo y se?al¨® que, si bien estaba al tanto de las obras que se llevaban a cabo en el pueblo, ignoraba "c¨®mo se hac¨ªan porque los temas de urbanismo son muy complicados".
El antiguo arquitecto acusado de prevaricaci¨®n tambi¨¦n compareci¨® ayer como acusado en la primera vista oral. Sostiene que todos los informes urban¨ªsticos aprobados por la corporaci¨®n municipal recibieron previamente el visto bueno de los colegios profesionales correspondientes, entre ellos el de Arquitectos.
Alonso G¨®mez tambi¨¦n se?al¨® que trabajaba con el Ayuntamiento "sin relaci¨®n contractual y sin salario fijo" y que cobr¨® "unas 20.000 pesetas de media al mes; lo que significaba que no estaba bien pagado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
