Blair tambi¨¦n acepta una investigaci¨®n en el Reino Unido
Tony Blair ten¨ªa previsto en breve anunciar la apertura de una investigaci¨®n para determinar por qu¨¦ no se han encontrado armas de destrucci¨®n masiva en Irak a pesar de que los informes del espionaje en que se bas¨® el Gobierno para ir a la guerra se?alaban todo lo contrario. Blair no ha tenido m¨¢s remedio que aceptar la investigaci¨®n -reclamada desde hace d¨ªas por la oposici¨®n, pero tambi¨¦n por el sector del laborismo que siempre se opuso a la invasi¨®n de Irak- despu¨¦s de que el presidente George W. Bush anunciara una investigaci¨®n semejante en EE UU.
"Es humillante que una vez m¨¢s no seamos m¨¢s que un eco de EE UU", se lament¨® ayer la ex ministra Clare Short, que se pas¨® al bando de los antiguerra cuando los invasores no otorgaron a Naciones Unidas el papel que ella esperaba en la reconstrucci¨®n. "Lo ¨²nico que ha cambiado desde la semana pasada es que el presidente Bush ha decidido convocar una investigaci¨®n", a?adi¨®.
El portavoz de Blair se?al¨® ayer por la ma?ana que lo que ha cambiado es que "ahora hay un ambiente m¨¢s sereno sobre este tema", despu¨¦s de que el juez Hutton exculpara al Gobierno. Una declaraci¨®n cuando menos sorprendente, dado el escepticismo generalizado con que ha sido recibida esa exculpaci¨®n. "Despu¨¦s de Hutton, es muy dif¨ªcil tener confianza en la tradici¨®n brit¨¢nica de las investigaciones", opinaba anoche la ex ministra Short.
Agencias de informaci¨®n
Tambi¨¦n el ex ministro laborista Robin Cook parec¨ªa muy esc¨¦ptico y exigi¨® a Blair que consultara la conformaci¨®n del mandato de la investigaci¨®n. Cook teme que ¨¦sta sea utilizada para limitarse a analizar el problema concreto del espionaje, sin abordar el papel jugado por el Gobierno a la hora de manejar esos datos y "convertirlos en propaganda". A su juicio, la investigaci¨®n no debe limitarse a las agencias de informaci¨®n: "El Gobierno tiene que ponerse a s¨ª mismo en el microscopio para ser examinado". Y rechaz¨® el argumento cada vez m¨¢s utilizado por Blair de que la invasi¨®n vali¨® la pena por la ca¨ªda de Sadam Husein. "Sadam fue un dictador brutal, pero no fue ¨¦se el argumento del Gobierno para ir a la guerra, sino la urgencia de destruir sus armas de destrucci¨®n masiva", record¨® Cook.
El Comit¨¦ de Asuntos Exteriores concluy¨® ayer que la invasi¨®n de Irak ha aumentado las posibilidades a corto plazo de que el Reino Unido sea objeto de un ataque terrorista. Algo que no sorprende a Cook: "La invasi¨®n de Irak fue un glorioso y espectacular autogol en la lucha contra el terrorismo", dijo ayer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Armas biol¨®gicas
- George W. Bush
- Declaraciones prensa
- CIA
- David Kay
- Tony Blair
- Irak
- Guerra Golfo
- Armas qu¨ªmicas
- Servicios inteligencia
- Seguridad nacional
- Acci¨®n militar
- Espionaje
- Reino Unido
- Estados Unidos
- Armamento
- Pol¨ªtica exterior
- Europa occidental
- Oriente pr¨®ximo
- Guerra
- Defensa
- Gente
- Fuerzas seguridad
- Gobierno
- Asia