El ex jefe de esp¨ªas cree que Blair hizo una presentaci¨®n enga?osa sobre Irak

Brian Jones, el hombre que cuestion¨® durante la investigaci¨®n del juez lord Hutton que Irak pudiera lanzar un ataque qu¨ªmico o biol¨®gico en 45 minutos, afirm¨® ayer que el informe que conten¨ªa ese dato, publicado en septiembre de 2002, daba "una idea enga?osa sobre las capacidades de Irak". En un art¨ªculo publicado en el diario The Independent escribe que Irak llevaba m¨¢s de diez a?os sin ensayar sus arsenales qu¨ªmicos y bacteriol¨®gicos, y que dej¨® constancia escrita de sus discrepancias porque "era bastante posible que no se encontraran armas de destrucci¨®n masiva".

Aunque muchas de sus posiciones se conocieron durante las investigaciones de lord Hutton, en su art¨ªculo de ayer reabre la pol¨¦mica sobre hasta qu¨¦ punto las decisiones de la c¨²pula de la inteligencia brit¨¢nica se han visto influidas por la presi¨®n pol¨ªtica, no para introducir datos falsos, cuanto para dar por buena cualquier informaci¨®n que tendiera a confirmar que el r¨¦gimen de Sadam Husein era un peligro inmediato.

Seg¨²n las explicaciones de Jones -que en oto?o de 2002 era jefe de la rama cient¨ªfica y t¨¦cnica del Personal de Inteligencia de Defensa (DIS) y ahora est¨¢ jubilado-, sus superiores no hicieron caso de las reticencias de otro colega y de ¨¦l mismo a dar por cierto el dato de los 45 minutos con el argumento de que hab¨ªan visto otros datos que lo confirmaban, aportados directamente por el MI6, los servicios secretos brit¨¢nicos en el exterior, que no pod¨ªan mostrarles.

Jones pone ahora en duda que sus superiores tuvieran entonces acceso a esos datos, e incluso parece dudar de que exista ese dato en s¨ª mismo al puntualizar que "los acontecimientos han demostrado que en el DIS ten¨ªamos raz¨®n al pedir prudencia; creo que ¨¦ste puede ser un buen momento para abrir la caja y sacar los datos de inteligencia que jugaron un papel tan importante al formular una parte clave del informe".

"Desde mi punto de vista", escribe, "no se tuvo en cuenta a los expertos de inteligencia del DIS en la preparaci¨®n del informe de septiembre de 2002, con el resultado de una presentaci¨®n enga?osa sobre las capacidades de Irak". Y, aunque no lo denuncia directamente, insin¨²a que eso se debi¨® a un an¨¢lisis m¨¢s pol¨ªtico que profesional de la inteligencia sobre Irak.

Tony Blair se sacudi¨® de encima las denuncias de Jones afirmando en los Comunes que ni el Comit¨¦ Conjunto de Inteligencia ni ¨¦l tuvieron constancia de las dudas planteadas por Jones y su gente. El primer ministro hizo estas declaraciones en el debate sobre el informe Hutton. Aunque hace una semana parec¨ªa que esa discusi¨®n iba a pasar a la historia, la rotundidad con la que Hutton se pronunci¨® a favor del Gobierno y contra la BBC lo transform¨® en una aburrida exposici¨®n de posiciones conocidas. Lo ¨²nico que pasar¨¢ a la peque?a historia fue la decisi¨®n del speaker (presidente) de desalojar la tribuna del p¨²blico, porque una media docena de invitados intentaron reventar la intervenci¨®n inicial de Blair con gritos de "no m¨¢s encubrimientos". Fue la primera vez que eso ocurr¨ªa desde 1987.