Los expertos defienden la clonaci¨®n terap¨¦utica aunque sin alentar falsas esperanzas a enfermos

El debate cient¨ªfico y ¨¦tico sobre la clonaci¨®n terap¨¦utica, previsto en la jornada inaugural del 6? Congreso Nacional de Bio¨¦tica, arranc¨® con una noticia fresca: la clonaci¨®n de 30 embriones humanos en Corea del Sur. Bernat Soria destac¨® la trascendencia de este procedimiento para las investigaciones, al igual que el consejero de Salud, Francisco Vallejo, que incidi¨® sobre el "impulso sin precedentes" para la medicina regenerativa, la terapia celular y las c¨¦lulas madre. El investigador Jos¨¦ L¨®pez Barneo pidi¨® que no se alienten falsas esperanzas a los enfermos.

El investigador Jos¨¦ L¨®pez Barneo defendi¨® la clonaci¨®n terap¨¦utica una vez que se demuestre que las c¨¦lulas madre tienen una utilidad real. "Siempre me ha parecido absurdo que esos embriones no puedan usarse en la investigaci¨®n", dijo. L¨®pez Barneo considera que es necesario investigar m¨¢s antes de saber si representar¨¢ una oferta real para el enfermo. Sobre su campo de trabajo -el Parkinson- indic¨® que no es previsible una aplicaci¨®n inmediata: "Queda mucho por saber antes de introducir en el cerebro c¨¦lulas madre".

Despu¨¦s de defender la "libertad" en la investigaci¨®n como el ¨²nico instrumento que permitir¨¢ la creatividad, asegur¨® que el cient¨ªfico debe respetar un "canon ¨¦tico" que, entre otros aspectos, no debe crear falsas esperanzas ni usar un lenguaje distinto al de la ciencia.

En el Aula Magna de la Facultad de Medicina de Sevilla, Bernat Soria dej¨® claro que existe una posici¨®n un¨¢nime contra la clonaci¨®n reproductiva, pero no contra la terap¨¦utica, aunque el proceso sea el mismo en ambos casos. A prop¨®sito de la controversia sobre la naturaleza del embri¨®n, que es el origen del rechazo de algunos sectores a la utilizaci¨®n de c¨¦lulas madre embrionarias en investigaciones, Soria dej¨® patente su posici¨®n favorable, despu¨¦s de recordar que el programa gen¨¦tico est¨¢ en cualquier c¨¦lula de un adulto y "no creo que ninguno me diga que he cometido 1.500 homicidios cuando he arrastrado al afeitarme 1.500 c¨¦lulas porque en en cada una estaba el c¨®digo gen¨¦tico".

Sobre la naturaleza del embri¨®n vers¨® en buena medida la intervenci¨®n de la profesora de Filosof¨ªa Moral de la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid, Lydia Feito, que defendi¨® que "s¨®lo el fin terap¨¦utico justifica privar de protecci¨®n el embri¨®n". En su disertaci¨®n, Feito explic¨® que el embri¨®n "ni es cosa ni persona" y, por tanto, no se puede "reclamar respeto a la dignidad del embri¨®n porque es exclusivo de las personas" aunque se "exige" cautela y prudencia por el "valor especial" del mismo.

Lydia Feito asegur¨® que no se puede considerar "inmoral" el uso de embriones porque se trata de "una realidad valiosa que cede ante el derecho de las personas a buscar su salud" y que, en ¨²ltimo t¨¦rmino, es "una forma de respeto a su dignidad". Feito concluy¨® que el uso en investigaci¨®n de embriones sobrantes de la Fecundaci¨®n In Vitro (FIV) es "un mal menor ante su posible destrucci¨®n". De igual modo, rechaz¨® el "argumento del miedo" que conduce a renunciar a beneficios para evitar riesgos porque se puede usar para detener avances cient¨ªficos.

Durante la inauguraci¨®n del 6? Congreso Nacional de Bio¨¦tica, al que asisten alrededor de 200 personas, el consejero de Salud, Francisco Vallejo, destac¨® la importancia de la clonaci¨®n de embriones humanos y record¨® que Andaluc¨ªa ha sido "pionera" en legislar e impulsar la investigaci¨®n con c¨¦lulas madre, al crear el Banco de L¨ªneas Celulares en Granada y aprobar una legislaci¨®n para investigar con embriones sobrantes de la FIV, que ha sido recurrida por el Gobierno ante el Tribunal Constitucional.

Horas antes, Vallejo se mostr¨® confiado en que antes de 10 d¨ªas funcione en Sevilla el equipo de biomedicina de Bernat Soria gracias al acuerdo que se podr¨ªa alcanzar con la Universidad Pablo de Olavide, que ceder¨¢ instalaciones y terrenos, informa Europa Press.