"Vengo a la pol¨ªtica ejerciendo un derecho como ciudadano, no como juez"

Jos¨¦ Antonio Alonso acude, por primera vez, a la lucha pol¨ªtica, encabezando la lista del PSOE, como independiente, en Le¨®n, su tierra natal y la del l¨ªder del partido, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Juez de carrera y miembro del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del PSOE.

Pregunta. ?Por qu¨¦ un juez decide saltar a la pol¨ªtica?

P. La experiencia del PSOE con los jueces ha sido muy singular. El paso de Joaqu¨ªn Navarro, Baltasar Garz¨®n y Ventura P¨¦rez Mari?o no parece muy estimulante y muchos dirigentes socialistas califican de demoledora la actuaci¨®n, en el Gobierno, de Juan Alberto Belloch y Margarita Robles. Sin embargo, el PSOE sigue confiando en un juez.

En el futuro, "se debe sustituir el juez instructor actual por el fiscal instructor"

R. Haber sido juez no debe empa?ar la personalidad. Cada uno es cada uno. Yo ofrezco la lealtad que ofrezco y tanto el l¨ªder como los miembros del PSOE saben que soy una persona leal de la que se pueden fiar.

P. ?No resulta un tanto obsceno saltar desde el Consejo General del Poder Judicial a una lista electoral?

R. No, porque a la pol¨ªtica vengo ejerciendo un derecho como ciudadano, no como juez, como deber¨ªa ser claro y no lo es por el discurso emponzo?ante de la derecha que tiene como objetivo el que no se hable de pol¨ªtica. Estoy ejerciendo un derecho. Se es ciudadano y se est¨¢ de juez, como se est¨¢ de periodista o de lo que sea.

P. Llega usted con la imagen de amigo del l¨ªder y eso en los partidos suele crear problemas.

R. Mi posici¨®n ha sido generosa al aceptar la oferta que me han hecho Rodr¨ªguez Zapatero y el PSOE. Tenemos separada la relaci¨®n personal de la pol¨ªtica y esa relaci¨®n personal refuerza el principio de confianza.

P. En esta ¨²ltima etapa la divisi¨®n en el Consejo General del Poder Judicial ha sido tajante. Se ha exteriorizado, m¨¢s que nunca, la divisi¨®n entre los propuestos por uno u otro partido ?No ha trascendido una imagen muy politizada?

R. El Consejo es un ¨®rgano pol¨ªtico-constitucional; claro que es pol¨ªtico. Lo peligroso es que sea dependiente del Gobierno y este Consejo ha tenido una excesiva dependencia del Ejecutivo; eso ha definido una determinada din¨¢mica.

P. ?Y c¨®mo puede corregirse esa dependencia?

R. Dando mucho m¨¢s peso al Parlamento. Hay que reforzar el procedimiento de selecci¨®n de los vocales en las C¨¢maras y potenciar las comparecencias del presidente del Consejo para que, al menos una vez al a?o, d¨¦ cuenta del sistema judicial espa?ol y que el presidente y los vocales comparezcan cuando se les llame. Hay que mejorar las relaciones con el Parlamento, que son virtualmente inexistentes.

P. Se dice que si Rodr¨ªguez Zapatero forma Gobierno usted huele a ministro de Justicia.

R. La pol¨ªtica tiene sus tiempos y ahora es el de ganar las elecciones. Cuando se ganen, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero sabr¨¢ hacer el Gobierno que m¨¢s convenga al PSOE y al pa¨ªs. No concibo que se mezclen esos diferentes tiempos pol¨ªticos.

P. ?Ha influido usted mucho en la elaboraci¨®n del programa de Justicia del PSOE?

R. He intervenido con mis puntos de vista, pero el programa, en el PSOE, se hace con el concurso de decenas de personas.

P. En ese programa se propugna un cambio dr¨¢stico. ?Desaparece el recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo tal y como est¨¢ configurado?

R. B¨¢sicamente, s¨ª. El Supremo no puede ser un ¨®rgano jurisdiccional m¨¢s, una tercera instancia. La estructura territorial del Estado tiene a la cabeza los Tribunales Superiores de Justicia, en cada comunidad aut¨®noma, y vamos a llevar ese principio a sus ¨²ltimas consecuencias.

P. En definitiva, ?c¨®mo ser¨ªa el recurso de casaci¨®n que ustedes propugnan?

R. Si el Tribunal Supremo considera que se ha vulnerado la interpretaci¨®n uniforme del derecho, se limitar¨¢ a anular la sentencia y devolverla al Tribunal Superior correspondiente para que dicte otra de acuerdo con la doctrina.

P. Cuando se conoci¨® esta propuesta, desde el PP se lanzaron duras cr¨ªticas; se habl¨® de una Espa?a con 17 tribunales supremos.

P. Pero, de acuerdo con su explicaci¨®n anterior, ?no teme que resulte f¨¢cil hablar de 17 tribunales supremos?

R. No, no; no habr¨¢ 17 tribunales supremos. La Constituci¨®n en el art¨ªculo 152 dice que "un tribunal superior de justicia culminar¨¢ la organizaci¨®n judicial en el ¨¢mbito territorial de la comunidad aut¨®noma" y lo dice la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial y lo dicen los estatutos de autonom¨ªa. ?Es que los tribunales superiores no son tribunales del Estado?

P. Su propuesta exige potenciar esos tribunales superiores en cada comunidad. ?Eso es caro?

R. La inversi¨®n en Justicia es una inversi¨®n productiva, econ¨®micamente productiva.

P. En su programa, el PSOE dice que el Gobierno "se ha empleado a fondo en encubrir a delincuentes econ¨®micos, mercantiles y societarios". Suena muy fuerte. ?Quiere dar alg¨²n ejemplo?

R. Eso supondr¨ªa entrar en asuntos jurisdiccionales y no debo hacerlo, pero el Gobierno ha sostenido una pol¨ªtica de pura represi¨®n del peque?o delincuente, sin una sola l¨ªnea program¨¢tica de lucha contra la gran delincuencia organizada y la delincuencia financiera.

P. Su programa garantiza que antes de que acabe la pr¨®xima legislatura ning¨²n proceso se prolongar¨¢ m¨¢s de dos a?os desde su inicio. Usted sabe que bastantes abogados son capaces de manejar las leyes procesales para que eso no sea posible.

R. El cliente, a trav¨¦s de su abogado, debe tener todas las garant¨ªas constitucionales, pero ninguna posibilidad de manejar los tiempos del proceso; eso corresponde al juez.

P. Adem¨¢s del recurso de casaci¨®n propugnan otro cambio de envergadura. Dice su programa que "el fiscal ser¨¢ el encargado de la investigaci¨®n" ?Eso significa que pasar¨ªamos del juez instructor al fiscal instructor?

P. Volvamos a la pol¨ªtica general. Usted se presenta como candidato por Le¨®n. ?Qu¨¦ espera conseguir?

R. En las elecciones pasadas, el PP obtuvo tres diputados y el PSOE dos. Queremos invertir esos resultados pero, sobre todo, resulta que la historia de los 20 ¨²ltimos a?os de Le¨®n es la historia de la decadencia de Le¨®n, gobernado por el PP. S¨®lo por tratar de cambiar eso merece la pena ir a la pol¨ªtica.