Aznar habl¨® de la guerra de Irak en el 'Telediario-2' tres veces m¨¢s que Zapatero
Los contenidos a favor de la contienda ocuparon el 66% del tiempo, el doble que los contrarios
Durante la guerra de Irak, el presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, hizo tres veces m¨¢s declaraciones sobre el conflicto en el Telediario-2 que el l¨ªder socialista, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. Un estudio del colectivo Aideka, autor tambi¨¦n del informe sobre la cobertura informativa de la huelga general de junio de 2002, sostiene que el noticiario estrella de TVE dedic¨® a Aznar 1.030 segundos, frente a los 320 que consumi¨® Zapatero en el periodo comprendido entre el 20 de marzo y el 9 de abril de 2003. Otros pol¨ªticos del PP ocuparon 420 segundos, frente a los 150 del PSOE.
El estudio sobre el tratamiento informativo de la guerra de Irak se circunscribe al periodo comprendido entre la fecha del inicio de los bombardeos sobre Irak (20 de marzo) y la ca¨ªda de la estatua de Sadam Husein en Bagdad (9 de abril). Los autores han acotado el campo de an¨¢lisis al Telediario-2, dirigido y presentado por el jefe de informativos de TVE, Alfredo Urdaci, por entender que es el de mayor audiencia de la cadena p¨²blica. En total, el tiempo analizado abarca 9 horas y 27 minutos. Algunos datos fueron adelantados por este diario la semana pasada.
La direcci¨®n de RTVE no se pronunci¨® ayer sobre las conclusiones del trabajo presentado por el rector de la Universidad Carlos III, Gregorio Peces-Barba, y por los profesores que han participado en su elaboraci¨®n. Adem¨¢s de la Carlos III, han colaborado la Universidad de M¨¢laga, la UNED y la secci¨®n sindical de CC OO en RTVE.
El documento, que se basa en el minutado de los contenidos e incluye un estudio cualitativo de las noticias, afirma que el Telediario-2 dedic¨® el doble de tiempo a los contenidos en favor de la guerra (66,5%, con un total de 2.370 segundos) que en contra (33,4%, con 1.190 segundos).
Aznar, los miembros del Gobierno y el PP absorbieron el 72,6% del tiempo dedicado a los testimonios directos a c¨¢mara, seg¨²n el informe, mientras que la presencia de la oposici¨®n fue muy inferior. Zapatero y otros dirigentes del PSOE consumieron el 17,6% del tiempo, y Gaspar Llamazares e Izquierda Unida representaron el 7,4%. El coordinador general de la coalici¨®n de izquierdas dispuso de 190 segundos.
Las declaraciones del papa Juan Pablo II, opuesto a la intervenci¨®n armada, y de otros representantes del Vaticano ocuparon en total apenas 30 segundos. Tambi¨¦n hubo desequilibrio de tiempos dedicados a las declaraciones de los principales l¨ªderes pol¨ªticos extranjeros. Los testimonios directos del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ocuparon 120 segundos, frente al presidente franc¨¦s, Jacques Chirac (contrario la intervenci¨®n), que dispuso de 10 segundos. El canciller alem¨¢n, Gerhard Schr?der (tambi¨¦n cr¨ªtico hacia la guerra), no tuvo ni un segundo de testimonio directo en la segunda edici¨®n del informativo m¨¢s visto.
Las noticias sobre las armas de destrucci¨®n masiva tuvieron un reflejo m¨ªnimo en el telediario (tan s¨®lo el 17,54%) del tiempo dedicado a los motivos de la guerra, frente a los argumentos en torno a la vinculaci¨®n del terrorismo por la organizaci¨®n Al Qaeda (82,4%).
Seg¨²n Aideka, TVE dispens¨® un trato desigual a los prisioneros de guerra, en funci¨®n del bando al que pertenec¨ªan. A los prisioneros iraqu¨ªes dedic¨® el 13% del tiempo en esta categor¨ªa, cinco veces menos que a los rehenes aliados (60,7%). Las rendiciones en el Ej¨¦rcito de Sadam Husein ocuparon el 26,1%, y las registradas en el bando aliado fueron nulas.
Tambi¨¦n contrasta el tiempo dedicado a la muerte del reportero de El Mundo Julio Anguita Parrado por un misil iraqu¨ª, y del camar¨®grafo de Tele 5 Jos¨¦ Couso, a causa de un disparo del Ej¨¦rcito de EE UU. En el primer caso fueron 750 segundos y en el segundo, 190; si bien, tal y como constata el informe, en este ¨²ltimo caso el telediario fue de menor duraci¨®n por la transmisi¨®n de un partido de f¨²tbol.
Los autores del informe insistieron ayer en su voluntad de contribuir con este documento a "la calidad democr¨¢tica en RTVE", un medio que "ha sido y es un instrumento al servicio del Gobierno de turno". Y aseguraron que "las malas pr¨¢cticas" no son atribuibles a los profesionales de la televisi¨®n p¨²blica, "sino a sus directivos".
Precisamente hace una semana, parte de los trabajadores de Torrespa?a apoyaron la creaci¨®n de un Consejo Provisional de Informativos. En la votaci¨®n participaron 506 profesionales de todas las ¨¢reas (redactores, realizadores, productores, montadores) de un censo integrado por alrededor de 1.200 personas.
Un equipo universitario y multidisciplinar
Ante dos centenares de alumnos, el aula magna de la Universidad Carlos III de Madrid acogi¨® ayer la presentaci¨®n del informe sobre el tratamiento informativo de la guerra de Irak realizado por el Telediario2 de Televisi¨®n Espa?ola. El rector del centro acad¨¦mico, Gregorio Peces-Barba, aplaudi¨® el "rigor del trabajo" y su especial relevancia, por cuanto que analiza "la libertad de expresi¨®n y de informaci¨®n, esencias de la democracia".
En el mismo acto, el catedr¨¢tico Enrique Bustamante asegur¨® que RTVE no ha conseguido convertirse en un servicio p¨²blico homologable con Europa porque "ha dejado de cumplir su papel como un espacio para la discusi¨®n de los grupos sociales".
El informe recalca que, en el conjunto analizado, las declaraciones y las referencias a declaraciones a favor de la guerra ocuparon casi el doble de tiempo que las que se pronunciaron en contra. "Se trata de una orientaci¨®n parcial que puede interpretarse m¨¢s destinada a la creaci¨®n de opini¨®n que a recoger el estado de opini¨®n de la sociedad", explica el documento.
Igualmente, los autores consideran "desmesurado" el tiempo destinado a los incidentes en las sedes o a los dirigentes del PP. "Por condenables que sean, parece poco l¨®gico que su duraci¨®n sea m¨¢s del doble que la atenci¨®n prestada a las propias manifestaciones" contra la guerra. Y constata que el tiempo que ocuparon las declaraciones de colectivos sociales partidarios de la guerra es tres veces superior al tiempo dedicado a aquellos colectivos que se pronunciaron en contra.
La comisi¨®n t¨¦cnica del colectivo Aideka, que ha llevado a cabo el estudio, est¨¢ compuesta por un equipo multidisciplinar (profesores de Sociolog¨ªa, Comunicaci¨®n Audiovisual o Psicolog¨ªa), integrado por Agust¨ªn Garc¨ªa Matilla, ?ngel Garc¨ªa Castillejo, Javier Callejo, Mario Cu¨¦llar, Roberto Aparici, Jos¨¦ Mar¨ªa Jim¨¦nez y Pedro Soler, quienes aseguran que el trabajo no ha sido financiado por ninguna instituci¨®n p¨²blica o privada o grupo pol¨ªtico. Agregan que esta iniciativa naci¨® a partir del proceso de trabajo surgido para detectar "la manipulaci¨®n ejercida por TVE con motivo de la huelga del 20 de junio de 2002". Aquel informe sirvi¨® de base para la presentaci¨®n de una demanda ante la Audiencia Nacional por parte del sindicato CC OO.
El juicio concluy¨® con una sentencia que en julio pasado conden¨® a la televisi¨®n p¨²blica por informar de forma parcial y carente de objetividad del paro general.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
