EE UU ampliar¨¢ el plan de detecci¨®n de drogas en los colegios a pesar de su dudosa eficacia
Asociaciones educativas y sociales han presentado una decena de demandas contra el proyecto
El presidente George W. Bush ha propuesto ampliar el plan de detecci¨®n de drogas en los colegios -adoptado ya por una quinta parte de los centros de ense?aza secundaria de EE UU-, a pesar de que un estudio nacional financiado por el propio Gobierno concluye que su eficacia es dudosa. A la medida se oponen varias asociaciones de padres, docentes y activistas de derechos civiles, que han entablado m¨¢s de una docena de demandas alegando que los an¨¢lisis invaden la privacidad.
Bush quiere aumentar de 1,6 a 20,1 millones de euros el presupuesto para hacer an¨¢lisis de orina, pelo o saliva a estudiantes elegidos al azar. La propuesta se ampara en una decisi¨®n del Tribunal Supremo que hace dos a?os los declar¨® constitucionales siempre que se realicen en alumnos que participan en actividades extraescolares, y no en la poblaci¨®n escolar general. Adem¨¢s de los an¨¢lisis aleatorios (utilizados en un 5% de los distritos escolares), los colegios pueden legalmente hacer otros tipos de pruebas de drogas cuando "existan sospechas" de que el estudiante las toma.
Los estudiantes deben orinar delante de un profesor para que la prueba sea fiable
A esta ¨²ltima opci¨®n se acogen un 14% de los distritos escolares de EE UU, 22 de los cuales participan en un programa piloto financiado tambi¨¦n con fondos federales. Uno de ellos es el distrito del condado de Palm Beach, Florida, que este mes ha implantado un nuevo sistema en sus 23 colegios: se trata de una tira de papel que pasan por la ropa o un brazo del "sospechoso" y luego le aplican un aerosol; seg¨²n del color que se ponga saben instant¨¢neamente si ha tomado drogas y de qu¨¦ tipo.
En su alocuci¨®n semanal por radio el s¨¢bado pasado, Bush atribuy¨® gran parte de la bajada de la drogadicci¨®n juvenil en EE UU a los an¨¢lisis de detecci¨®n en los colegios. En los dos ¨²ltimos a?os el consumo ha ca¨ªdo un 11% , lo cual equivale a 400.000 adolescentes menos. "Esto demuestra el gran avance que hemos logrado y por eso vamos a ampliar la estrategia", afirm¨® Bush. Seg¨²n el presidente, el prop¨®sito de los an¨¢lisis al azar "no es castigar a los j¨®venes" sino enviarles "el mensaje de que les queremos y por eso no queremos perderles".
La organizaci¨®n Drug Policy Alliance opina sin embargo que el mensaje es contraproducente y ha lanzado una campa?a nacional en contra del proyecto de Bush. "Rompe el ambiente de confianza y pone a los maestros a ejercer de polic¨ªas", explica Viany Orozco, investigadora de Drug Policy Alliance. Dicha organizaci¨®n en conjunci¨®n con la Uni¨®n de Libertades Civiles (ACLU) ha enviado esta semana un folleto informativo a 27.000 centros que est¨¢n haciendo an¨¢lisis aleatorios. El hacerlos es opcional; los colegios que as¨ª lo deciden reciben dinero p¨²blico. Cada an¨¢lisis cuesta 34 euros como promedio.
El folleto afirma que los an¨¢lisis al azar violan la privacidad y no son un m¨¦todo antidroga eficaz, pero s¨ª humillante, costoso y arriesgado, porque expone a los colegios a demandas. Adem¨¢s, "tal como est¨¢n dise?ados, desmotivan a los estidiantes a participar en actividades extraescolares, que son precisamente la mejor forma de evitar que los estudiantes caigan en la droga".
Los estudiantes tienen que orinar delante de un adulto (generalmente un profesor) para asegurar la fiabiliadad del an¨¢lisis. "Es una experiencia embarazosa y humillante", seg¨²n Marsha Rosenbaum, soci¨®loga que dirige en San Francisco el proyecto antiodroga Safety First.
El Sindicato de Cient¨ªficos Preocupados se sum¨® hace d¨ªas a los grupos opuestos, divulgando un informe en el que acusa al Gobierno de distorsionar la informaci¨®n disponible. Tal informaci¨®n se deriva del ¨²nico estudio de ¨¢mbito nacional elaborado hasta el momento. El estudio lo llev¨® a cabo la universdidad de Mighigan entre 76.000 estudiantes de todo el pa¨ªs y lleg¨® a la conclusi¨®n de que "no existen grandes diferencias en el consumo de drogas en los colegios que analizan a los estudiantes y los que no".
De acuerdo al estudio, un 37% de los estudiantes de high schools que han hecho an¨¢lisis aleatorios dice haber fumado marihuana en el ¨²ltimo a?o, en comparaci¨®n con un 36% en los colegios que nos se hacen las pruebas. A pesar de lo cual la Asociaci¨®n Nacional de Juntas escolares recomienda que se contin¨²en haciendo.
La propuesta de Bush al Congreso incluye, adem¨¢s de los 20,1 millones de euros, otros 9,6 millones para programas de intervenci¨®n preventiva y 161,2 millones para adictos que no pueden afrontar los gastos de rehabilitaci¨®n.
Los que suspenden los an¨¢lisis
Los an¨¢lisis de droga se han suspendido en varios colegios, incluido el que Bush ha destacado como modelo de ¨¦xito, y a¨²n entre los que contin¨²an haci¨¦ndolos son una fuente de controversia. En uno de los centros pioneros en implantar la pol¨ªtica antidroga, Jefferson Parish del Estado de Luisinana, 130 estudiantes se rebelaron afeit¨¢ndose completamente el cuerpo para que no les pudieran tomar muestras de pelo. El centro opt¨® entonces por hacer pruebas de orina e impuso una nueva norma conocida como no hair, no play: los estudiantes que no tengan un poco de pelo no pueden participar en actividades deportivas.
El colegio Hunterdon Central, de Nueva Jersey, fue el que Bush utiliz¨® como ejemplo al anunciar los 18,6 millones de euros adicionales para el programa de detecci¨®n de droga, pero el centro se ha visto forzado despu¨¦s de tres a?os a clausurar los an¨¢lisis, a ra¨ªz de una demanda de la Asociaci¨®n de Derechos Civiles (ACLU).
Otros colegios o distritos escolares completos lo han hecho por falta de resultados. La junta escolar del condado de Miami-Dade, el segundo distrito escolar mayor del pa¨ªs, ha suspendido el programa porque la normativa requer¨ªa el consentimiento de padres y estudiantes y, de los 83.000 alumnos de high school, s¨®lo 37 lo dieron (dos fueron positivos). El fracaso se debi¨® a la fuerte oposici¨®n de la Asociaci¨®n de Padres y Alumnos (que representa a 850.000 padres) que adopt¨® la postura de que las pruebas son responsabilidad de los padres, no de los colegios.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
