Expertos de la UE en fondos regionales cuestionan tambi¨¦n la necesidad del trasvase del Ebro

Dos informes, uno de Medio Ambiente y otro de Mercado Interior de la Comisi¨®n Europea, desaconsejan la cofinanciaci¨®n para el trasvase del Ebro. Un tercer documento, elaborado por expertos en fondos regionales, pone en duda incluso la idoneidad de acometer las obras. Estos expertos cuestionan la creaci¨®n de nuevas zonas de regad¨ªo mientras la UE proyecta reducir su producci¨®n agraria, y se?alan que no se ha explorado suficientemente la alternativa de las desalinizadoras, "que podr¨ªan ser m¨¢s deseables que el trasvase". El Gobierno espa?ol ha pedido a Bruselas 1.262 millones para financiar el coste del trasvase, estimado en 4.207 millones.

El documento de Pol¨ªtica Regional, que es la que gestiona los fondos, confirma que el proyecto del trasvase, al menos tal y como est¨¢ presentado en Bruselas, dif¨ªcilmente puede optar a los fondos. El informe, con fecha 3 de marzo y posterior a los emitidos por Medio Ambiente y Mercado Interior, aconseja pedir a las autoridades espa?olas informaci¨®n adicional.

El responsable de Pol¨ªtica Regional, el comisario Michel Barnier, asegur¨® ayer que tales "documentos de trabajo" no prejuzgan la decisi¨®n final que tome la Comisi¨®n y que no se va a dejar impresionar por la pol¨¦mica abierta. Dijo que los informes difundidos son negativos y que "puede haber" otros en sentido contrario. Seg¨²n los t¨¦cnicos, el proyecto no es coherente con las directivas medioambientales, y seg¨²n los t¨¦cnicos de Interior tampoco lo es con la legislaci¨®n correspondiente a causa de la contrataci¨®n de la empresa p¨²blica Trasagua, que no public¨® en el diario oficial de la UE la licitaci¨®n de los contratos para hacer los informes de impacto ambiental [v¨¦ase EL PA?S de ayer].

Respuesta de Trasagua

Trasagua se?al¨® ayer que en alguno de sus primeros contratos no siempre realiz¨® la publicaci¨®n "dado que de acuerdo a la normativa vigente en aquel momento, entend¨ªa que s¨®lo deb¨ªa cumplir los principios gen¨¦ricos de publicidad y concurrencia, que en todo caso se respetaron". Posteriormente, acord¨® que todos los contratos fueran publicados. En el Manual de Procedimientos de Contrataci¨®n y Gesti¨®n, aprobado en octubre de 2002, se dispuso: "En los contratos de obra p¨²blica hidr¨¢ulica y en los de consultor¨ªa y asistencia susceptibles de ser financiados con fondos europeos, se seguir¨¢ la ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas".

Respecto a los suministros y servicios, Trasagua sostiene que "todos los contratos que ha licitado a partir de la fecha del Manual han sido sometidos a las normas de publicidad y concurrencia determinadas por la UE". Y subraya que "entiende que no se ha infringido ninguna norma comunitaria en lo que se refiere a los procedimientos de licitaci¨®n seguidos a partir del Manual", como hizo constar en la carta que remiti¨® el 19 de junio de 2003 al comisario europeo Frits Bolkestein y "cuyos postulados acept¨® la Comisi¨®n Europea en su momento".