Cardenal intenta nombrar 14 altos cargos en fiscal¨ªas antes del cambio de Gobierno

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, ha convocado al Consejo Fiscal para el pr¨®ximo 30 de marzo a fin de cubrir 14 plazas, entre ellas dos vacantes de fiscal de Sala del Tribunal Supremo, cuatro de fiscal jefe de tribunales superiores y tres jefaturas de fiscal¨ªa de audiencias provinciales. La Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF) ha pedido que no se celebre el Consejo o, en su caso, que no se nombren fiscales para no condicionar al nuevo Gobierno.

La Fiscal¨ªa General del Estado se apresur¨® a puntualizar que Cardenal someter¨¢ a los vocales del Consejo Fiscal, como cuesti¨®n previa, "la conveniencia de no celebrar este Consejo Fiscal y de forma especial en lo referente a las plazas vacantes, para as¨ª no condicionar al nuevo Gobierno que se formar¨¢ tras las elecciones generales".

El Consejo Fiscal es un organismo asesor del Fiscal General del Estado, que lo preside, y est¨¢ integrado por nueve vocales elegidos por las asociaciones adem¨¢s del Teniente Fiscal del Supremo y el Inspector Fiscal. La Asociaci¨®n de Fiscales (AF, conservadora) cuenta con cinco vocales y la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), con cuatro.

La nota de la Fiscal¨ªa precisa que la reuni¨®n se celebra a propuesta del vocal Eduardo Torres-Dulce en nombre de la Asociaci¨®n de Fiscales, tras la publicaci¨®n, el pasado 10 de marzo en el Bolet¨ªn Oficial de Estado de la convocatoria de plazas vacantes en distintas jefaturas.

El vocal Eduardo Torres-Dulce dio una versi¨®n radicalmente distinta de la difundida por la Fiscal¨ªa del Estado, que calific¨® de "falsa". Torres-Dulce explic¨® que "en vista de que Cardenal no convocaba al Consejo", solicit¨® una convocatoria a finales de febrero en la que, adem¨¢s de otros temas, pidi¨® debatir porqu¨¦ el Ministerio de Justicia no convocaba las plazas vacantes. "Le envi¨¦ el escrito y casi de inmediato me respondi¨® convocando el Consejo para el d¨ªa 16 de marzo".

Pero el 10 de marzo sali¨® en el BOE la convocatoria de 14 plazas vacantes de importantes cargos de la carrera fiscal. "Cardenal, sin consultar con nadie, suspendi¨® el Consejo del d¨ªa 16, lo traslad¨® al 30, y a?adi¨® al orden del d¨ªa la provisi¨®n de las 14 vacantes", a?adi¨® Torres-Dulce.

El vocal de la Asociaci¨®n de Fiscales agreg¨® que se enter¨® de la convocatoria del Consejo para el d¨ªa 30 por una llamada del Fiscal Inspector, anunci¨¢ndole que en el Consejo del d¨ªa 30, Cardenal iba a escuchar la opini¨®n de los fiscales sobre la convocatoria de las plazas. Torres-Dulce anticip¨® que estaba de acuerdo en suspender la convocatoria de las plazas y en cuanto a los dem¨¢s puntos del orden del d¨ªa, dijo que consideraba innecesario tratarlos. Entre dichos puntos figura un informe sobre la evoluci¨®n de los juicios r¨¢pidos, previsiones de ampliaci¨®n de plantillas , expedientes en tr¨¢mite en la Inspecci¨®n, etc¨¦tera. "Parece m¨¢s l¨®gico que sea el nuevo fiscal el que nos diga qu¨¦ piensa de los juicios r¨¢pidos o de las previsiones para plantilla", explic¨®. En cuanto a mantener la convocatoria del Consejo, "no me pareci¨® mal", dijo, "por si quedaba alg¨²n asunto pendiente, y para despedirnos del fiscal general". Torres-Dulce agreg¨®: "Llam¨¦ inmediatamente a Jos¨¦ Mar¨ªa Mena [fiscal jefe de Barcelona y vocal de la UPF] y se mostr¨® de acuerdo conmigo en suspender la convocatoria de plazas en el Consejo del d¨ªa 30".

Fuentes fiscales se?alaron que si las asociaciones fiscales no informan los nombramientos, faltar¨¢ un requisito legal para que Cardenal los remita al Gobierno.

Por su parte, el portavoz de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, Antonio Camacho, rechaz¨® que sea la asociaci¨®n conservadora la que tenga que proponer la convocatoria ni decidir sobre si se cubren las vacantes. "Es el fiscal general quien convoca y hace la propuesta de nombramientos al Gobierno, y creemos que, en las actuales circunstancias, no puede hacerlo."

Seg¨²n el art¨ªculo 14 del Estatuto de los fiscales, el Consejo Fiscal "informa las propuestas" respecto al nombramiento de los diversos cargos. Pero es el fiscal general el que eleva las propuestas de nombramiento al Gobierno, que pueden ser acordes o no al informe del Consejo Fiscal. A su vez, el Gobierno puede aceptar la propuesta del fiscal general, o devolverla y no proceder al nombramiento. En los ¨²ltimos meses, Justicia devolvi¨® al fiscal las propuestas de teniente fiscal Anticorrupci¨®n y de fiscal jefe de Logro?o.

La Uni¨®n Progresista de Fiscales insisti¨® en que Cardenal no puede elevar esos nombramientos a un gobierno en funciones, aunque fuentes del Ministerio de Justicia no descartaron, llegado el caso, darles tr¨¢mite. Un portavoz del ministerio dijo que, seg¨²n el director general de Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia, Carlos Lesmes, depender¨¢ del tiempo que, en su caso, tarden los fiscales en remitir los nombramientos al Gobierno en funciones, y que si las propuestas se reciben, se estudiar¨¢n. Lo dem¨¢s es "un tr¨¢mite autom¨¢tico de dictar un real-decreto ley".