Kerry, l¨ªder dem¨®crata de EE UU, pide a Zapatero que reconsidere su posici¨®n en Irak

El candidato dem¨®crata a las presidenciales de EE UU, John Kerry, muy cauto estos d¨ªas a la hora de hablar del atentado de Madrid y de las elecciones en Espa?a, dijo ayer que Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero no deber¨ªa haber hablado de la retirada de tropas: "En mi opini¨®n, el nuevo primer ministro no deber¨ªa haber decidido que iba a salir de Irak; deber¨ªa haber dicho: 'Esto aumenta nuestra determinaci¨®n de concluir la tarea". Horas m¨¢s tarde, el hombre que desafiar¨¢ a George Bush en las elecciones de noviembre pidi¨® a Zapatero en un discurso que reconsidere su posici¨®n sobre Irak.

"Estamos atascados en Irak y la administraci¨®n de Bush mantiene de forma obstinada pol¨ªticas err¨®neas que alejan a nuestros aliados", dijo Kerry en una intervenci¨®n en la universidad de George Washington. "Pero ahora que estamos all¨ª, tenemos la responsabilidad y el inter¨¦s nacional de sacar adelante un Irak estable y pac¨ªficto. Irse de all¨ª demasiado pronto dejar¨ªa atr¨¢s un Estado fracasado que se convertir¨ªa de forma inevitale en santuario de los terroristas". El l¨ªder dem¨®crata a?adi¨®: "Pido al se?or Zapatero que reconsidere su decisi¨®n" de retirar las tropas.

La declaraci¨®n de Kerry se sit¨²a en el contexto de la ¨¢spera campa?a electoral en EE UU y de la fuerte bronca ya abierta entre Kerry y Bush. El dem¨®crata dijo hace una semana que "varios l¨ªderes europeos", sin especificar, le hab¨ªan hecho llegar el mensaje de que le prefer¨ªan a ¨¦l en la Casa Blanca que a Bush. La Casa Blanca ha arremetido contra Kerry pidiendo nombres, porque sabe que en la actual situaci¨®n, buena parte del electorado estadounidense reacciona cr¨ªticamente a la idea de que los europeos tengan algo que decir sobre las elecciones en EE UU. "Si se hacen acusaciones en una campa?a presidencial, hay que respaldarlas con hechos", dijo Bush. Su vicepresidente, Dick Cheney, puso el dedo en la llaga electoral: "Somos nosotros los que vamos a decidir el resultado de estas elecciones, no dirigentes extranjeros an¨®nimos".

Philip J. Crowley, del Centro para el Progreso -el nuevo think tank de Washington cercano a las posiciones dem¨®cratas-, interpret¨® para EL PA?S la frase de Kerry: "No es tan disonante como puede parecer: creo que el primer ministro electo ha indicado su voluntad de mantener el compromiso de Espa?a en Irak si hay un nuevo mandato que garantice el liderazgo de la ONU. Y el senador Kerry ha sido muy expl¨ªcito sobre la necesidad de un papel m¨¢s importante para la ONU. O sea, que es un problema de oportunidad, m¨¢s que de sustancia".

Crowley, que es director de Seguridad y Defensa en el Centro para el Progreso y que fue asesor especial del presidente Clinton para asuntos de Seguridad, destaca el "absoluto compromiso" de Zapatero de luchar contra el terrorismo, entiende que "Zapatero y Kerry probablemente quieren lo mismo, pero abren el debate desde puntos de vista diferentes, como es l¨®gico" y cree que "en ¨²ltima instancia, Kerry refleja lo que muchos sienten, y es que, si queremos que haya ¨¦xito en Irak, tenemos que ampliar el respaldo internacional, no estrecharlo; y creo que Zapatero no est¨¢ en desacuerdo con eso cuando dice que el mantenimiento de Espa?a depender¨¢ de que la ONU tenga un papel apropiado en Irak, y hacia ah¨ª es hacia donde vamos".

Por su parte, el n¨²mero dos del Departamento de Estado, Richard Armitage, dijo a una emisora de televisi¨®n de Filadelfia que "el voto que empuj¨® a los socialistas al poder en Espa?a, como yo lo veo, fue de protesta de la gente contra la gesti¨®n del atentado terrorista por parte del Gobierno espa?ol". En una explicaci¨®n hasta ahora in¨¦dita en la Administraci¨®n estadounidense, estrecha aliada del ex presidente Aznar, Armitage a?adi¨®, seg¨²n la transcripci¨®n de la agencia AP: "Probablemente eso fue en parte" lo que facilit¨® la derrota del PP, que "no comunic¨® p¨²blicamente la informaci¨®n que ten¨ªa". Aunque Armitage alab¨® a Aznar y su posici¨®n en la lucha contra el terrorismo -la semana pasada pidi¨® al Congreso que le concediera la Medalla de Oro-, sus palabras reflejan el desconcierto de la Administraci¨®n de Bush sobre la tardanza del Gobierno espa?ol en admitir las pistas sobre Al Qaeda y mantener en cambio durante tanto tiempo la atribuci¨®n a ETA, incluso hasta el punto de obligar al Consejo de Seguridad a que figurara una menci¨®n expl¨ªcita en la resoluci¨®n de condena del atentado.