Los m¨²sicos de la Orquesta Nacional anuncian que vuelven a tocar

La guerra que los m¨²sicos de la Orquesta Nacional de Espa?a (ONE) mantienen con el Instituto Nacional de Artes Esc¨¦nicas y de la M¨²sica (Inaem) llega a una tregua. "No queremos que el nuevo Gobierno herede la situaci¨®n con el Partido Popular. Por eso, hoy propondremos en una asamblea suspender la medida de no actuar con nuestros instrumentos", aseguraba ayer Salvador Escrig, portavoz de los m¨²sicos.

Adem¨¢s, la ONE quiere aprovechar para hacer un homenaje a las v¨ªctimas del atentado del 11 de marzo en Madrid. "Nuestro siguiente concierto, el 2 de abril, es el R¨¦quiem de Mozart, que dirige nuestro titular, Josep Pons, y queremos dedic¨¢rselo a los que han muerto", anunciaba Escrig.

Las palabras del m¨²sico sonaban a aire fresco y a suspiros de alivio para una situaci¨®n que hab¨ªa llevado las cosas hacia un callej¨®n sin salida desde que hace dos semanas los profesores decidieran no acudir con sus instrumentos a los ensayos y se suspendieran los conciertos que ten¨ªan por delante como medida de presi¨®n para negociar atrasos y cuestiones econ¨®micas. Pero el vuelco electoral y los acontecimientos de las ¨²ltimas semanas han suavizado el ambiente.

Ayer, Andr¨¦s Amor¨®s, director en funciones del Inaem, asegur¨® que ellos, su equipo, no pueden tomar medidas importantes al respecto, pero fue duro con los m¨²sicos y sus ¨²ltimas medidas de presi¨®n, que calific¨® de "huelga encubierta". Adem¨¢s, present¨® una nota informativa que el Inaem iba a enviar ayer a los abonados antes de que se conociese la nueva propuesta de los m¨²sicos.

Di¨¢logo

Escrig volv¨ªa a pedir di¨¢logo. "Todas nuestras medidas de presi¨®n se encaminan a una cosa que este Gobierno no ha querido entender. S¨®lo pretendemos que nos escuchen, hablar con quien corresponda", aseguraba. Y hablar de dinero, sobre todo, y de la ¨²ltima reforma de la orquesta, que ha pasado de ser orquesta de funcionarios -la ¨²nica de Espa?a- a tener un r¨¦gimen laboral mediante decreto.

El dinero que reclaman, seg¨²n el Inaem, eran unos atrasos que el instituto fij¨® hasta el a?o 1995 y que ascend¨ªan a 11.742.363 euros ya desembolsados. Una sentencia conden¨® al Inaem a pagar un a?o y cuatro meses m¨¢s, con lo que hay que a?adir a lo anterior 4.794.539 euros, cantidad que todav¨ªa no se ha hecho efectiva. Pero es que los m¨²sicos reclaman sus atrasos hasta el d¨ªa de hoy y la ¨²ltima sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recurrible, responde a la demanda de los m¨²sicos en t¨¦rminos menos favorables de lo que se pensaban.

Amor¨®s asegur¨® ayer: "Ah¨ª est¨¢ el problema. Seg¨²n ellos mismos, algunos ya se han gastado el dinero que pensaban que iban a percibir". A continuaci¨®n detall¨® las reivindicaciones de ¨¦stos: "Les hemos ofrecido por pasarse al r¨¦gimen laboral un incremento de entre el 8% y el 10%, pero ellos piden el 67,6%, lo que es imposible".