La ONU debate una condena al asesinato del jeque Yassin

Como es habitual en todo lo referente al conflicto israelo-palestino, el Consejo de Seguridad de la ONU no consigui¨® ponerse de acuerdo anoche sobre un texto com¨²n de condena al asesinato del l¨ªder de Ham¨¢s, Ahmed Yassin. El Consejo se limit¨® ayer a escuchar las protestas de sus embajadores ante la medida tomada por Israel y sus consecuencias sobre las negociaciones de paz.

Argelia, el ¨²nico pa¨ªs ¨¢rabe del ¨®rgano decisorio de Naciones Unidas, se enfrent¨® a la resistencia de EE UU cuando propuso aprobar una declaraci¨®n contra la muerte de Yassin, que hubiera sido endosada por la presidencia, este mes ocupada por Francia. El embajador estadounidense insisti¨® en incluir referencias a los atentados de Ham¨¢s, y bloque¨® el borrador.

La sesi¨®n de ayer sirvi¨® al menos para mostrar el desconcierto de la comunidad internacional. "Todo el mundo entiende el derecho de Israel a defenderse pero esto no justifica un acto inaceptable que adem¨¢s no conseguir¨¢ sus objetivos", declar¨® el embajador brit¨¢nico, Emyr Jones. "Los asesinatos extrajudiciales van en contra de la ley", dijo la n¨²mero dos de la embajada espa?ola, Ana Men¨¦ndez. El ataque "corre el riesgo de agravar la tension en los territorios ocupados y en toda la region", indic¨® el embajador franc¨¦s, Jean Marc de la Sabli¨¨re.

Poco antes, los representantes israel¨ª y palestino hab¨ªan vuelto a acusarse mutuamente de lo ocurrido. "El gobierno de Sharon no quiere la Hoja de Ruta [el plan de paz]. Al contrario, quiere enterarlo", dijo el representante palestino, Naser Al Kidwa, que calific¨® la muerte del l¨ªder isl¨¢mico de "crimen de guerra". "Este Consejo nunca ha condenado los atentados contra la poblaci¨®n israel¨ª y hoy se re¨²ne para hablar de uno de sus responsables. Es indignante, el colmo de la hipocres¨ªa", declar¨® el embajador israel¨ª, Dan Gillerman.