EE UU quiere nueva resoluci¨®n de la ONU sobre Irak, pero sin ceder el mando militar

Estados Unidos est¨¢ a favor de una nueva resoluci¨®n de Naciones Unidas sobre Irak antes del 1 de julio, una vez sea transferida la soberan¨ªa al nuevo Gobierno, y quiere que la OTAN asuma parte del control, pero excluye ceder todo el mando militar. As¨ª lo advirti¨® el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, en la reuni¨®n de ayer en Bruselas con los ministros de Exteriores de la Alianza Atl¨¢ntica, ampliada a partir de ahora a 26 socios tras el ingreso de Letonia, Lituania, Estonia, Eslovaquia, Eslovenia, Rumania y Bulgaria.

"A¨²n no se ha definido qu¨¦ funci¨®n deber¨¢ desempe?ar la OTAN. Estados Unidos cree que tiene que asumir un papel importante, y entre las opciones que se barajan est¨¢n la asunci¨®n del mando de una parte del territorio o el adiestramiento de las futuras fuerzas armadas", afirm¨® Powell. "Estoy convencido de que el nuevo gobierno pedir¨¢ la presencia de soldados extranjeros y que la actual coalici¨®n internacional continuar¨¢ en su actual formato", agreg¨®, excluyendo as¨ª que EE UU traspase todo el control a una fuerza de paz bajo el mando de Naciones Unidas.

"Yo he percibido de esta reuni¨®n que los pa¨ªses de la OTAN quieren que haya una nueva resoluci¨®n sobre Irak y que la ONU desempe?e una funci¨®n pol¨ªtica clara" a partir del pr¨®ximo 1 de julio, declar¨® el secretario general de la Alianza Atl¨¢ntica, el holand¨¦s Jaap de Hoop Scheffer. Sin embargo, eludi¨® concretar los detalles militares. Powell manifest¨® el jueves por la noche, en una entrevista en la televisi¨®n alemana, que respetaba la decisi¨®n del pr¨®ximo Gobierno espa?ol de retirar su contingente de tropas en Irak el pr¨®ximo 1 de julio si la ONU no asume el control pol¨ªtico, y asegur¨® que antes de entonces habr¨¢ una resoluci¨®n de la ONU. Powell expres¨® sus dudas anoche de que la futura resoluci¨®n vaya a ir lo suficientemente lejos como para impedir la retirada de tropas espa?olas.

En realidad, Washington ha comenzado ya a trabajar sobre la elaboraci¨®n de un texto con el apoyo brit¨¢nico, pero no tendr¨¢ ahora f¨¢ciles aliados en el Consejo de Seguridad. Espa?a, que es a¨²n miembro de ese ¨®rgano hasta el 31 de diciembre, sumar¨¢ sus reservas a las planteadas antes de la guerra por Francia y Alemania. Franceses y alemanes expresaron en Bruselas cautela sobre una eventual participaci¨®n militar en la reconstrucci¨®n del devastado pa¨ªs.

El tema iraqu¨ª ocup¨® apenas veinte minutos del almuerzo de los ministros, pero se abord¨® con m¨¢s detalle en las reuniones bilaterales. Ausente la espa?ola Ana Palacio, cuyo pa¨ªs ha sido hasta las elecciones del 14-M un firme pilar de la coalici¨®n internacional, Powell hall¨® toda la comprensi¨®n en los representantes de los nuevos pa¨ªses miembros, y especialmente en el polaco Wlodzimierz Cimoszewicz. ?ste dijo que debilitar la coalici¨®n internacional causar¨¢ m¨¢s terrorismo y se declar¨® partidario de que la OTAN tenga un mayor papel en Irak. Menos dudas tuvieron los ministros de Exteriores de Eslovaquia y Rumania, Eduard Kukan y Mircea Geoana, que se mostraron contundentes sobre su "apoyo total" a la misi¨®n de EE UU.

El terrorismo estuvo presente en la reuni¨®n, que expres¨® su repulsa por el atentado de Madrid. Los ministros reafirmaron la gran preocupaci¨®n por la amenaza que supone el fen¨®meno y su determinaci¨®n para luchar contra el mismo.