El PSOE recuerda a Aguirre que la obra de la M-30 da?ar¨¢ el r¨ªo

El grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid present¨® ayer una proposici¨®n no de ley en la C¨¢mara regional en la que le exige a la presidenta del Gobierno regional, Esperanza Aguirre, que declare la "obligatoriedad inexcusable de realizaci¨®n de la correspondiente evaluaci¨®n de impacto ambiental antes de proceder a cualquier modificaci¨®n estructural sobre la M-30". El portavoz del PSOE, Rafael Simancas, acus¨® al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n de plantear "un fraude de ley" al basar en "un argumento falaz" su pretensi¨®n de que "una autov¨ªa se convierta en una calle sin m¨¢s con un simple cambio de titularidad".

El texto de esta proposici¨®n no de ley, que probablemente ser¨¢ rechazada en el pr¨®ximo pleno de la Asamblea por la mayor¨ªa del PP, exige, adem¨¢s, al "Ayuntamiento de Madrid, en el ejercicio de sus competencias y atribuciones en materia ambiental, el riguroso cumplimiento del procedimiento establecido en la Ley 2/2002 de Evaluaci¨®n Ambiental de la Comunidad de Madrid". As¨ª se le solicita al alcalde que "elabore un plan conjunto para la M-30 que sea objeto de an¨¢lisis ambiental", as¨ª como que en los estudios de impacto se "incluya un an¨¢lisis detallado de los efectos" de las actuaciones en a M-30 "sobre el tr¨¢fico motorizado, las emisiones y concentraciones futuras de contaminantes, y sus efectos sobre los objetivos ambientales esablecidos en las directivas europeas".

Consejo de Estado

El Gobierno de la Comunidad de Madrid decidi¨® elevar al Consejo de Estado la cuesti¨®n de si es preceptiva o no, en este caso, la declaraci¨®n de impacto ambiental antes de decidir si exonera o no al Ayuntamiento de este tr¨¢mite. Rafael Simancas exigi¨® a Esperanza Aguirre, que aclare cu¨¢l va a ser su determinaci¨®n en este sentido porque, se?al¨®, su actitud es "cuanto menos confusa" y se pregunt¨® si su postura "es un cap¨ªtulo m¨¢s de la guerra soterrada que hay en el PP" o si pretende cambiar la declaraci¨®n de impacto "por otra cosa". La resoluci¨®n del Consejo de Estado, seg¨²n fuentes del Gobierno regional estar¨¢ en manos del Ejecutivo probablemente esta semana y, "con una contestaci¨®n de un ¨®rgano consultivo, podremos tomar una decisi¨®n que se ajuste a la ley".

Asimismo, el PSOE en el texto de su proposici¨®n no de ley pide al Ayuntamiento que respete los "mecanismos de participaci¨®n p¨²blica a trav¨¦s de las entidades ciudadanas establecidas en la ley "con el fin de que no se hurte a los ciudadanos y ciudadanas la posibilidad de opinar sobre unos proyectos de gran incidencia sobre la realidad urbana". Por ¨²ltimo, tambi¨¦n insta al Consistorio a que se acuerden las medidas "rigurosas para que sea garantizada la preservaci¨®n del patrimonio cultural, arqueol¨®gico y paleontol¨®gico situado en el ¨¢mbito de la actuaci¨®n".