La fiscal¨ªa denuncia al ex presidente de Wall Street por cobros irregulares
La Fiscal¨ªa de Nueva York present¨® ayer una denuncia civil contra el antiguo presidente de la Bolsa neoyorquina (NYSE), Richard Grasso, para conseguir que devuelva una parte sustancial del pol¨¦mico paquete de compensaci¨®n que recibi¨® el pasado verano, valorado en 187,5 millones de d¨®lares, y que desat¨® una nueva crisis en Wall Street. El fiscal Eliot Spitzer considera que ese premio a los servicios prestados es "inapropiado e ilegal". En la batalla legal lanzada ayer tambi¨¦n aparece el nombre de Kenneth Langone, responsable del comit¨¦ de compensaciones.
El choque entre Spitzer y Grasso estaba asegurado desde hace d¨ªas. El fiscal present¨® una serie de pruebas y de argumentos para justificar la compleja acci¨®n legal que lanz¨® ayer, en la que pone especial ¨¦nfasis en los fallos en el sistema de Gobierno y de control interno del NYSE durante su etapa al frente del consejo. La cuant¨ªa de la devoluci¨®n no se ha fijado, aunque el Spitzer dijo que superar¨¢ los 100 millones de d¨®lares.
Activar las alarmas
A comienzos de enero, el nuevo consejo ejecutivo del NYSE, bajo la batuta de John Reed, pidi¨® al superfiscal que investigara c¨®mo se hab¨ªa decidido ese paquete de compensaci¨®n con el que se premi¨® a su anterior presidente por sus ocho a?os al frente del consejo. La controversia por este multimillonario desembolso volvi¨® a activar las alarmas en Wall Street y Grasso se vio obligado a dimitir. Richard Grasso dijo estaba dispuesto a "luchar" para demostrar que no hizo nada irregular.
Los 187,5 millones en cuesti¨®n se suman al importante salario que Richard Grasso recib¨ªa tras 35 a?os de servicio en el NYSE. Grasso ya ha recibido 140 millones de ese paquete. "No estoy hablando de que trabajara gratis", dijo Spitzer, "pero deb¨ªa tener un salario razonable". Adem¨¢s, puso en evidencia su pasividad a la hora de hacer frente al fraude de las firmas de especialistas financieros. El proceso legal abierto ayer debe determinar ahora el montante apropiado para compensar a Grasso. El problema ser¨¢ conseguir testigos que apoyen las pruebas del fiscal.
La denuncia de la fiscal¨ªa de Nueva York se apoya sobre cuatro acusaciones. Spitzer considera que "la Junta de Directores del NYSE fue enga?ada sobre varios aspectos del contrato de compensaci¨®n de Grasso". Adem¨¢s, se?ala que "la f¨®rmula era defectuosa y estaba bajo el control de Grasso".
La compensaci¨®n, contin¨²a, no era "razonable" y se destaca que Grasso jug¨® el "doble papel de regulador y empleado de NYSE", lo que presentaba "un conflicto de inter¨¦s". Seg¨²n las pruebas aportadas por Spitzer, varios miembros del consejo del NYSE aconsejaron en su d¨ªa que no se realizara ese desembolso porque era ilegal y con el argumento de que Grasso era el regulador.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
