EE UU exager¨® la relevancia de los presos de Guant¨¢namo

Durante dos a?os y medio, la Casa Blanca ha sostenido que ten¨ªa encerrados en Guant¨¢namo a los terroristas m¨¢s peligrosos y que han ofrecido informaci¨®n vital para desarticular c¨¦lulas y evitar ataques. ?sta ha sido la excusa para mantenerlos en el limbo legal. Pero ahora, cuando el Tribunal Supremo se prepara para decidir sobre el estatus de los presos de Guant¨¢namo, The New York Times ha podido saber que el Gobierno y los militares exageraron esta peligrosidad y la calidad de la informaci¨®n recibida.

Despu¨¦s de docenas de entrevistas con militares de alto rango y miembros de los servicios secretos, se puede decir que ninguno de los 595 presos de Guant¨¢namo es un l¨ªder o jefe de Al Qaeda y que s¨®lo un peque?o n¨²mero era militante de base de esa organizaci¨®n en el momento de su captura. "Cuando dispones de un mosaico de datos obtenidos en todo el mundo, lo que ofrece Guant¨¢namo es una peque?a pieza", afirma una fuente del espionaje.

Ocho meses despu¨¦s de que empezaran a llegar los primeros detenidos, en septiembre de 2002, un estudio secreto de la CIA ya pon¨ªa en duda su relevancia: muchos son partidarios de bajo nivel de los talibanes afganos o inocentes atrapados en el caos. Dos a?os despu¨¦s, fuentes militares dicen que las evidencias contra la mayor¨ªa de los 595 detenidos son tan vagas que s¨®lo se ha podido pasar 16 casos a los tribunales militares.

"Al principio no est¨¢bamos seguros de lo que ten¨ªamos; a¨²n hoy no estamos seguros de lo que tenemos", dice el general James T. Hill, jefe del Comando Sur, del que depende la base. "Hay gente que no habla con nosotros. Podr¨ªamos tener las llaves del reino o no saberlo". Y da cifras para defenderse: de los 57 afganos liberados, cinco han vuelto al campo de batalla. Un analista ¨¢rabe apunta: "Guant¨¢namo es un gran problema. Incluso los que no pertenec¨ªan al n¨²cleo duro han sido adoctrinados; como en toda prisi¨®n, han aprendido a odiar".