Un juzgado llama a declarar al ex presidente de Banesto por un presunto delito fiscal

El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero seis de Alcobendas (Madrid) ha citado a declarar el pr¨®ximo 2 de julio como imputado por un presunto delito fiscal al vicepresidente del Santander Central Hispano (SCH) y ex presidente de Banesto Alfredo S¨¢enz. As¨ª se refleja en una providencia notificada ayer por la juez Concepci¨®n Ramiro Bargue?o, que investiga una presunta irregularidad tributaria cometida con las acciones (1% del capital de Banesto) que Alfredo S¨¢enz y otros 10 directivos recibieron en 1994 del SCH al hacerse cargo de la entidad.

Seg¨²n las acusaciones, representadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, por el abogado Rafael P¨¦rez Escolar y por la Asociaci¨®n para la Defensa del Inversor y los Clientes, S¨¢enz y su equipo no declararon en el IRPF las acciones a Hacienda en el plazo debido y como "retribuci¨®n en especie", seg¨²n la calificaci¨®n realizada por un informe pericial de la Agencia Tributaria.

Frente a la acusaci¨®n, S¨¢enz, seg¨²n las fuentes consultadas en el SCH, sostiene una tesis diferente. Seg¨²n el relato de los imputados, en 1994 recibieron del SCH, que hab¨ªa adquirido Banesto, un 1% de las acciones de esta entidad a un precio de 400 pesetas de entonces por t¨ªtulo, operaci¨®n que financiaron con un cr¨¦dito del Bank of America. Sobre el paquete del 1% se acord¨® un pacto de recompra con el SCH, a 10 a?os, por el mismo precio de 400 pesetas. Seg¨²n su punto de vista, ese pacto de recompra implicaba que no exist¨ªa incremento patrimonial ni retribuci¨®n en especie.

En 1998, cuando acab¨® el saneamiento de Banesto, el SCH liber¨® el pacto de recompra en un 80% (el restante 20% se liber¨® en los dos ejercicios siguientes) y los beneficiarios de las acciones, en consecuencia, comenzaron a tributar.

Seg¨²n fuentes del SCH, los denunciados pagaron a Hacienda en los ejercicios 1998, 1999 y 2000 un total de 3.794 millones de las antiguas pesetas. En el caso de que los beneficiarios de las acciones hubieran decidido tributar en 1994, siempre seg¨²n las mismas fuentes, habr¨ªan pagado a Hacienda s¨®lo 1.618 millones.

La investigaci¨®n del presunto delito comenz¨® en 1998 como fruto de una inspecci¨®n fiscal que dio lugar al procedimiento abierto en el juzgado de Alcobendas.