El fiscal del Estado asegura que no admitir¨¢ presiones corporativas

C¨¢ndido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado, asegur¨® ayer en el Congreso que no admitir¨¢ "condicionamientos, gobiernos en la sombra en el ¨¢mbito del ministerio fiscal o limitaciones de car¨¢cter asociativo o corporativo que puedan impedir el ejercicio" de sus facultades. Terrorismo, violencia dom¨¦stica y siniestralidad laboral ser¨¢n sus tres grandes preocupaciones. El portavoz del PP, Ignacio Astarloa, le asegur¨® pleno apoyo para estos objetivos, pero le reproch¨® la pol¨ªtica de nombramientos que ha iniciado.

La primera comparecencia de Conde-Pumpido ante la Comisi¨®n de Justicia del Congreso se prolong¨® m¨¢s de cuatro horas y media. En su planteamiento inicial, el nuevo fiscal del Estado desgran¨® los objetivos fundamentales de su actuaci¨®n, adelantando ya algunas premisas que utiliz¨® para contestar a los reproches sobre los 12 nombramientos de fiscales que ha hecho en los dos meses que lleva en el cargo. El PP hab¨ªa pedido su comparecencia para preguntarle por estas cuestiones.

Adem¨¢s de la lucha contra el terrorismo y contra la violencia dom¨¦stica, Conde-Pumpido insisti¨® en que quiere terminar con las situaciones de impunidad con que se resuelven, en muchos casos, las responsabilidades por los accidentes laborales. Pretende, dijo, que "la violaci¨®n de las normas de seguridad en el trabajo deje de ser rentable" ya que, en demasiadas ocasiones, todo acaba en una indemnizaci¨®n, previamente estimada como riesgo de la empresa.

Todos los portavoces de los distintos grupos mostraron una sincera satisfacci¨®n por la llegada de Conde-Pumpido a la Fiscal¨ªa General. Tambi¨¦n el portavoz popular le felicit¨® sinceramente pero, en un gui¨®n sin sorpresas, de ¨¦l partieron los mayores reproches. Astarloa se centr¨® en el cap¨ªtulo de los nombramientos, y aunque Conde-Pumpido acab¨® diciendo que se estaba dedicando demasiado tiempo a esa cuesti¨®n y que, en su opini¨®n, "no es lo que a los ciudadanos m¨¢s preocupa", lo cierto es que este cap¨ªtulo ocup¨® una parte sustancial de su comparecencia.

M¨¦rito y capacidad

Las cr¨ªticas de Astarloa hacia el nombramiento de Mariano Fern¨¢ndez Bermejo como fiscal de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo, al que acus¨® abiertamente de actuar con animadversi¨®n hacia personas del PP, llev¨® a un debate bastante expl¨ªcito sobre el predominio en los ¨®rganos de gobierno de la carrera fiscal de miembros de la Asociaci¨®n de Fiscales, de tinte conservador. Conde-Pumpido defendi¨® la necesidad de sostener criterios de m¨¦rito y capacidad para los nombramientos, pero combinados con cierto "equilibrio" para evitar que siempre queden fuera los de asociaciones minoritarias o los independientes no adscritos a ninguna asociaci¨®n. La idea del equilibrio le pareci¨® a Astarloa, cuando menos, inquietante.

Julio Villarrubia, portavoz del PSOE, intervino en t¨¦rminos muy duros al referirse a la cuesti¨®n de los nombramientos y asegur¨® que "hay que tener poca verg¨¹enza pol¨ªtica para hablar de politizaci¨®n de la justicia y de la pol¨ªtica de nombramientos, despu¨¦s de ocho a?os de absoluto atropello", por el Gobierno del PP, en este terreno. Para Villarrubia, se trata de una aut¨¦ntica "perversi¨®n del lenguaje".

Conde-Pumpido -al que Astarloa le agradeci¨®, ret¨®ricamente, "la elegancia" con la que no hab¨ªa contestado algunas cuestiones que le hab¨ªa planteado- record¨® que cuando el a?o pasado se nombraron nuevos fiscales jefes de los Tribunales Superiores de Justicia, de los 11 propuestos por el entonces fiscal general, Jes¨²s Cardenal, con acuerdo del Consejo Fiscal, s¨®lo uno pertenec¨ªa a la Uni¨®n Progresista de Fiscales y, a ese, lo rechaz¨® el Gobierno.